Zbyněk Fiala: Svátek demokracie

21.08.2013 20:44 | Zprávy

Velkým svátkem demokracie bylo úterní drtivé vítězství hlasů ve prospěch rozpuštění sněmovny a vypsání předčasných voleb nejspíš 25. a 26. října. Zbavili jsme se důsledků volebního podvodu, kdy strana s levicovými voliči vstoupila do pravicové koalice a umožnila tak vytvořit vládu poražených, zatímco vítězná sociální demokracie nedostala příležitost ani k zahájení jednání o vládě. To však neznamená, že nyní to musí dopadnout lépe.

Zbyněk Fiala: Svátek demokracie
Foto: Hans Štembera
Popisek: A je hotovo. Sněmovna rozpuštěna

Poslední jednání odcházející sněmovny jen vzácně přineslo bilanci toho, co se vlastně stalo a kdo za to může. Většinou to ústilo do vyrovnávání účtů mezi jednotlivými pravicovými stranami, které se prostřednictvím televizní obrazovky začaly prát o voliče. Psychiatr Pavel Bém se loučil s politickou kariérou v estrádním stylu, ale přitom jasně vyložil krédo ODS: Smyslem politické moci je politická moc, a kdo se jí vzdává, ten páchá politickou sebevraždu.

Nejlepší nápad měl jako vždy Miroslav Kalousek, když vyzval, abychom volby pojali jako boj za obnovu demokracie (jenom nechápu, proč předtím věnoval tolik energie pokusům o obnovu feudalismu). Kalousek zaperlil také ve sporu s bývalým šéfem poslaneckého klubu ODS Zbyňkem Stanjurou, když na jeho posmutnělé výzvy, zda přecejen nezkusit splácat ještě nějakou tu pravicovou většinu, poznamenal: „Není možné prodlužovat politickou krizi čekáním na to, kteří dva jiní prodají příští zápas.“

Do posledního boje za demokracii se vydala i posmutnělá Miroslava Němcová. Důvody, proč se pravicová vláda zřítila, se nezabývala. Někde našla svůj notýsek s nejdůležitějšími výrazy pro život v politice, a tak ve svém projevu připomněla únor, srpnovou okupaci a listopad, a pak postavila parlamentarismus, občany a voliče do protikladu k vyhlídce „levicové komunisticko-socialistické ústavní většiny“.

Demokracie v jejím pojetí, to je demokracie jako řemen. Když bilancovala práci končící sněmovny, nikterak si nelámala hlavu s poměry, které vládnou mezi jednotlivými názorovými proudy ve společnosti: „Určitě někdo bude dávat plusová znaménka například tomu, že došlo po letech diskusí k vyrovnání státu s církvemi, někdo to bude vidět jako největšího strašáka současné doby.“ Čtu to jako sdělení, že tu máme poměr „někdo“ proti „někdo“, což dává skóre jedna - jedna. A vzpomeneme-li si na historické poučení, že „není sto jako sto“, pak není ani jedna jako jedna, je jenom jedno „jedna“, takže jsme to vlastně zvládli „za jedna“. Ale nekřivděme Němcové, zrnko realismu tam bylo, když uznala, že „moje politická strana ODS není ve výhodné pozici“.

Mnohý pysk se třepil slovem „svoboda“. Svobody jsou různé. Občas se mísí a jdou třeba i proti sobě. Například v médiích máme svobodu slova a svobodu podnikání. Která je silnější? Až do vzniku internetu potřeboval člověk, který chtěl oslovit veřejnost, buď klidný kout v parku a bedničku od mýdla (ale pak měl jen velice omezený počet posluchačů), nebo redakci deníku a rotačky chrlící statisíce výtisků či televizní studia s miliardovými rozpočty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Názor

Paní Kovářová, kde berete přesvědčení, že Rusko by postoupilo až k nám? To je taková nanebevolající hloupost současné vlády, aby omluvily své chyby v politice "rusofobie" min. od roku .2014. Válka na Ukrajině, kterou odsuzuji totiž vůbec nemusela být, pokud by se od začátku diplomaticky jednalo...a ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Mráz přichází z Kyjeva

7:57 Vladimír Ustyanovič: Mráz přichází z Kyjeva

Glosa Vladimíra Ustyanoviče k vývoji vztahů mezi Ukrajinou a USA.