Vláda se diví a přijala velmi razantní opatření, které nemá v naší historii obdoby. Prohibici kritizoval i prezident Václav Klaus jako „silácké a jednoduché řešení“. Pokud to má zachránit další lidské životy, musí každý rozumný člověk s dočasným omezením prodeje alkoholu souhlasit a není na místě ho nějak razantně kritizovat.

Co zaslouží kritiku, a to velmi výraznou, je fatální selhání kontrolního systému státu. Černý trh s alkoholem nevznikl před měsícem, bují tady roky a stejně jako prostituce či distribuce drog musí být monitorován, kontrolován a sankcionován, aby se včas předcházelo podobným excesům.

Profesionální odpovědnost musí vyvodit policie, celní správa a inspektoři. Politickou pak ti, kdo zavedli vysokou spotřební daň, kvůli níž se černý trh s alkoholem rozrostl do neudržitelných rozměrů.

O prezidentském kandidátu Janu Fischerovi se říká, že nikdy nic nezkazil. Zlí jazykové dodávají, že ani nemohl, protože nic nedělal. Byla to ale právě jeho vláda, která v roce 2009 prosadila zvýšení spotřební daně na lihoviny. Tento prudký nárůst spotřební daně znamenal také velký rozmach černého trhu s alkoholem . A jeho důsledkem je nynější metylalkoholová krize.

Vrátím se k názvu mého článku. Pocházím ze zlínského kraje, kde každá druhá rodina již tradičně pálí svoji vlastní slivovici. Nemluví se o tom, ale každý to ví. Jenže to není oficiálně povoleno. A to je právě ono. Proč to není možné jako v Maďarsku, či jiných státech? Vždyť pokud si někdo vypálí alkohol pro svoji vlastní potřebu, má jistotu z jakého zdroje pochází. A nemůže se stát nic hrozného. Ostatně i z těchto důvodů, kvůli kvalitě a ceně, si lidé třeba pěstují vlastní zeleninu.

I proto se jsme se rozhodli, že pokud se dostaneme do krajského zastupitelstva, budeme iniciovat zákon, který by, v přesně stanoveném objemu, povolil tradiční pálení slivovice pro vlastní potřebu. Proto jsme rozjeli kampaň „za tu našu slivovicu“. I tak se dá bojovat proti černému trhu s alkoholem.

Ing.Vratislav Mynář, předseda SPOZ