Úvahy o možné snaze pana prezidenta zvýšit vyjednávací pozice rebelující skupiny uvnitř ODS  či o snaze oslabit pozici Vlády ČR a jiné konstrukce nikterak nemohou zastřít popsané relevantní důvody, kterými pan prezident své rozhodnutí zdůvodnil.

Chci pro veřejnost znovu zdůraznit, že nejde o náhlé prozření, neboť pan prezident již odmítl připojit podpis i pod předchozí zákony schvalující onu systémovou změnu.

KSČM dlouhodobě kritizuje pravicové přístupy k postupně prováděné důchodové reformě a předložila vlastní variantu, která stabilizuje první, státní solidární pilíř, který by měl dle našeho přesvědčení i v budoucnu solidně zabezpečit na stáří každého občana, který poctivě pracoval. Že je to reálné, propočítali i nezávislí odborníci. Komunisté nejsou proti dalším, individuálním formám zabezpečování se. Tyto formy však považuje za doplňkové a dobrovolné.

I když tedy přistupujeme k důchodové reformě z jiných pozic než pan prezident, s jeho současnými argumenty se zcela ztotožňujeme. Připomenu je: pro tuto změnu není dojednán nejširší konsenzus, její silové protlačení nedává perspektivu pro její udržitelnost a stabilitu, krize odhalila její rizika a v zemích kolem nás dochází k modifikacím či dokonce zpětně až k znárodněním, jde o obtížně odhadnutelné dopady na průběžný důchodový systém, na němž jsou závislé celé generace, jde o hazard. S těmito argumenty prezidenta souhlasíme.

Představitelé koalice přesto stále hovoří o druhém pilíři jako o jakési mantře. Přisuzují mu zvláštní moc, že vyřeší problémy důchodového systému, jako fetiši. U těch, kteří tomu moc nerozumí, je to smutné, ale u těch, kteří tak činí vědomě s cílem prosadit dílčí zájmy finančního byznysu a větších zisků pro bohaté, to je, diplomaticky řečeno, neupřímné, vypočítavé.

Krok pana prezidenta, pokud padne na úrodnou půdu, oddálí spuštění II. důchodového pilíře o jeden rok. Snad se v tomto čase a snad i v novém politickém prostředí podaří prosadit pro občany ČR příznivější způsob důchodové reformy,  který neožebračí většinu příjemců penzí a neochromí důchodový účet v důsledku vyvedení miliard z průběžného pilíře a nepřinese rizika nejasného zhodnocení-nezhodnocení prostředků ve druhém pilíři.

A pokud tomu tak nebude a veto prezidenta koalice přehlasuje, vyzývá KSČM znovu:

Občané, bojkotujte nový, tzv. druhý důchodový pilíř, který nepřinese užitek nikomu! Ani chudým, ani bohatým! Jen prohloubí problémy se státními a veřejnými financemi. To není nějaký »výmysl« nás, komunistů, či levice – to je realitou prověřená zkušenost jiných zemí!

Miroslav Opálka,
poslanec PČR a místopředseda stínové vlády KSČM pro sociální strategii

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.