Stráská (ČSSD): Jen svému svědomí?

21.10.2012 22:05 | Zprávy

Jsem zvědavá, jaké další skutečnosti vyplují kolem zakázek na MPSV, až se jednou dostaneme skutečně ke všem informacím.

Stráská (ČSSD): Jen svému svědomí?
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

V souvislosti s SKartami se mluví v případě vypovězení smlouvy o hrozící arbitráži, dovídáme se o nestandardních podmínkách smlouvy. Nechci teď hovořit o nesmyslnosti karet jako takových. Přihlouplé argumentaci, že mají zabránit zneužívání dávek, snad dnes věří jen ti opravdu naivní. Karta prostě systémově  zkomplikuje život těm, jimž bychom měli systémově pomáhat. Pokud tedy není cílem fakt, že někteří se ke své dávce opravdu nedostanou a stát tak ušetří.

Promiňte, to byla nadsázka. Ale nadsázkou není skutečnost, že stát prostě ukrajuje z přiznané dávky bankovní  poplatky a chlubí se, že šetří náklady. Na úkor příjemců dávek, samozřejmě. Šetříme opět na těch nejpotřebnějších.

Momentálně mne ale zajímá jiný aspekt. Minulý týden jsem byla na konferenci Asociace poskytovatelů sociálních služeb. Od té doby přemýšlím o vystoupení poslankyně PS ČR ze sociálního výboru. Mluvila o SKartách a já, a nejen já, jsme zjistili  s údivem, že její představy jsou poněkud zkreslené. A tak se ptám.

Vědí vůbec poslanci, o čem někdy hlasují? Poslouchají námitky vznesené v rozpravě? Zajímají je faktické dopady zákonů, které disciplinovaně schvalují?
Vážení, obávám se, že ne. Obávám se, že jsme dospěli do stavu, kdy rozhodují stranické sekretariáty a touha udržet se ještě chvíli ve vládě.  Zájmy určitých

skupin. A poslanci poslušně zvedají ruce. Že má poslanec mít nějaké svědomí a podle něho se rozhodovat? Třeba vnímají svědomí jako slepé střevo. Když nebolí, nevím o něm, když bolí, nechám ho vyříznout.
Jak jinak by  vláda „rozpočtové odpovědnosti“ dnes mohla  žonglovat s daňovými sazbami, jak jinak by mohli najednou prohlédnout a chtít změkčovat Drábkovy zákony,  tak arogantně prosazované a odůvodňované jako jediné správné, jak jinak by mohli dnes souhlasit s čímkoli, jen když projdou církevní

restituce a důchodová reforma? To snad nevěděli, o čem hlasují?

Odpovědnost vůči lidem, odpovědnost za tuto zemi, ta je vskutku netrápí. Teď možná přijde trochu tanečků a změkčování tzv. reforem, ale rozhodně to není sebereflexe. Jen strach  z voliče.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Jiří Čunek byl položen dotaz

Podle čeho soudíte, že je slovní hodnocení slabost?

Vždyť přeci i to může být negativní a neřekne slovní hodnocení mnohdy víc než samotná známka? A když jste u těch negativních emocí u dětí, nemyslíte, že jich denně zažívají dost i bez nějakých známek?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Rakušan: O dění na Filozofické fakultě jsem nelhal

21:03 Ministr Rakušan: O dění na Filozofické fakultě jsem nelhal

Projev na 128. schůzi Poslanecké sněmovny dne 12. února 2025 k Závěrečné zprávě vyšetřovací komise P…