Po čtvrt roce stále pokračují tahanice o to, kdo bude ministrem kultury. Prezident tvrdí, že Šmarda není kompetentní a žádá po ČSSD nové jméno. Myslíte si, že kdyby teď ČSSD navrhla někoho, kdo bude odpovídat představám prezidenta, bude klid? O co vlastně jde?

V prvé řadě šlo o to, aby prezident dostal do vlády další své spojence. Kdyby sociální demokracie teď couvla a nominovala někoho, o kom by prezident naznal, že je kompetentní a má zkušenosti s kulturou, tak by do určité míry vypálila prezidentovi rybník v primárním cíli dostat do vlády spřízněného ministra nebo ministry na úkor sociální demokracie. Na druhou stranu by si prezident mohl mnout ruce, že zase vytrestal ČSSD, protože by vypadala jako ještě větší otloukánek než teď.

Rozhodnutí je komentováno ze všech stan. Přidal se i bývalý jihočeský hejtman. „Když slovenský prezident Kiska odmítl jmenovat vládu, kterou mu úřadující vicepremiér Pellegrini navrhl, byl českými novináři oslavován. Když prezident Zeman požádá předsedu Hamáčka o jiného kandidáta, aniž by přitom výslovně řekl, že Šmardu nejmenuje, porušuje Ústavu. Klasický stejný český metr,“ stěžoval si Jiří Zimola na Facebooku. Jak vám sedí tohle přirovnání?

Česká a slovenská ústava se liší a nemůžeme momenty otrocky kopírovat. Kiska se dostal do této situace poprvé a jednal podobně jako prezident Zeman při pádu Nečasovy vlády, kdy mluvil o tom, že v ní nemohou být lidé, kterým by hrozilo trestní stíhání. Na Slovensku to bylo podobné, zdálo se, že by ministr vnitra mohl být spojen s lidmi, kteří by snad hráli nějakou roli při vraždě Jána Kuciaka.