Prezident Miloš Zeman se nakonec nezúčastnil zasedání Bezpečnostní rady státu (BRS). Premiér mu totiž před týdnem sdělil, že předsednictvo BRS nakonec nebude projednávat otázku reorganizace policie týkající se elitních útvarů, jak bylo v plánu. Zeman se chtěl účastnit právě z tohoto důvodu. Pro ParlamentníListy.cz prezident Sobotkovo sdělení komentoval slovy „vyjádřil jsem údiv“.

Sobotka kašle na prezidenta

„Pochopil jsem to tak, že Sobotka se víceméně vykašlal na to, co chce prezident, protože ten velice jasně řekl, že chce, aby reorganizace byla o měsíc odložena, a chce mít do té doby druhou verzi reorganizace. Sobotka dal najevo, že Bezpečnostní rada státu o tom má tento týden mluvit a pak použil svůj typický manévr, že něco odložil, a když už o tom nikdo nemluví, zase se k tomu vrátí a tímhle způsobem věci protlačuje, jako například právě reorganizaci policie, a to proti vůli prezidenta. Druhá verze reorganizace asi nebude, pan Mazánek (Michal, šéf budoucí sloučené Národní centrály proti organizovanému zločinu – pozn. red.) už byl jmenován, což je také porušením toho, co chtěl prezident. Nakonec to dopadne tak, jak si to představovali Chovanec a Sobotka,“ konstatuje Erik Best pro ParlamentníListy.cz.

Podle něho je v tuto chvíli nejspíš všechno rozhodnuto. „Teď už se nic nezmění, pokud z toho Babiš nebude dělat velký problém. Je také možné, že nakonec se k tomu ještě pan prezident vyjádří,“ dodává.

Hospodářské noviny udělaly chybu a ještě ji zdůraznily

Erik Best komentuje i „kauzu“ kolem možného odstoupení premiéra Sobotky po případných neúspěšných krajských a senátních volbách na podzim. Bohuslav Sobotka totiž minulý týden poskytl rozhovor HN, které na titulní straně jeho vyjádření interpretovaly tak, že pokud sociální demokracie v krajských volbách neuspěje, nebude už usilovat o znovuzvolení předsedou ČSSD. Sobotka později vysvětloval, že takto své vyjádření nemyslel.

„Pečlivě jsem si přečetl celý rozhovor a nikoli citáty na první stránce Hospodářských novin, protože i přesné citáty překroutily. Špatně napsaly to, co mělo být přesný citát. Pokud tedy HN neměly nějaký skrytý rozhovor se Sobotkou, o kterém my nic nevíme. Přečetl jsem si to, co premiér říkal a nemyslím si, že je možné z toho vyvodit, že oznámil odstoupení, pokud nevyhraje volby. Já nejsem největším příznivcem pana Sobotky, takže nemůžu být obviněn z toho, že ho přehnaně obhajuji. Tentokrát si ale myslím, že HN udělaly chybu, měly to přiznat a místo toho ještě HN tuto chybu více zdůraznily, když někdo od nich prohlásil, že význam toho otočil Sobotka a nikoli HN,“ uvedl Best.

Jak to tedy mohlo podle Besta být? „Vidím to tak, že pro Sobotku je to strašně škodlivé, pomůže to Zemanovi a odpůrcům Sobotky. Trošku nepochopitelné je, že něco takového udělaly Hospodářské noviny, protože jak víte vy nejlépe, Miloš Zeman při každé příležitosti kritizuje Bakalovy noviny. Je sice logické, že když volby špatně dopadnou, otázka Sobotkovy budoucnosti bude na stole, ale protože o tom už teď všichni mluvili, je to pro Sobotku špatná zpráva,“ upozorňuje.

Otázkou je, zda chtěly HN šéfovi ČSSD uškodit záměrně, nebo šlo o náhodu. Média vlastněná Zdeňkem Bakalou – a Hospodářské noviny zvlášť – jsou dlouhodobě Bohuslavu Sobotkovi a jeho křídlu v ČSSD nakloněná. Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček je dokonce opakovaně označil za tiskový orgán sociální demokracie.

„Můžeme samozřejmě uvažovat o spiklenecké teorii. Já si ale myslím, že je to prostě chyba, že to špatně interpretovali a nechtěli chybu přiznat. Z druhé strany můžeme pochopitelně přemýšlet o tom, zda Chovanec nechtěl ztížit situaci pana Sobotky a nitky ke špatné interpretaci rozhovoru mohly vést takto. Je to sice možnost, ale příliš tomu nevěřím. Vidím to spíš jako chybu. Všichni dělají chyby, nám se také něco podobného stalo. Nejlépe je chybu přiznat, opravit to a jít dál a toto HN z nějakého důvodu nechtěly,“ zamýšlí se Best pro ParlamentníListy.cz.