Co říkáte kauze kolem Čapího hnízda, kterou rozvířil rozhovor novinářů ze Seznamu s Andrejem Babišem juniorem a který vede k výzvám k odchodu šéfa hnutí ANO Andreje Babiše z postu premiéra?
Závady vidím na obou stranách této války života a smrti. Člověk, o kterém premiér řekl, že to byl spolumajitel problematického Čapího hnízda, říká, že byl unesen, a to dokonce na Krym; říká, že nemůže nic říkat, aby neuškodil tatínkovi, skrývá se ve Švýcarsku, je psychicky nemocen; když něco podepisoval o Čapím hnízdě, nevím, jestli byl už nemocen, nebo ne, jestli ta nemoc vadila, nebo nevadila, dva roky se ho nedaří policii vyslechnout, novináři ho vypátrají a udělají s ním skrytou kamerou rozhovor, který je překvapující, protože je v něm tohle všechno, co jsem říkal, uvedeno, dokonce část z toho napsal policii, něco napsal těm novinářům. Ti novináři se sice žádnou novinářskou etikou chlubit nemůžou, nicméně tohle už má charakter kauzy, ve které faulují obě strany. Jedna strana obviňuje z faulů druhou stranou. To už je dávno za hranicí slušného chování z obou stran. Vždycky, když se něco takového stane, říkám si, že horší už to být nemůže. A ono je, zase je to horší. Kultura novinářské obce poklesává stejně rychle jako kultura politické scény. Říká se „na hrubý pytel hrubá záplata“.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová