Sesadit Zemana z Hradu? Ne. Ať se zhnusí i těm, kdo ho volili, a ať si ho užijou až do konce, rozjel se publicista nejen kvůli velvyslanci USA

07.04.2015 12:16 | Zprávy

Nápad novináře Pavla Šafra, že je nutné co nejdříve sesadit prezidenta Miloše Zemana z Hradu, se nelíbí pravicovému publicistovi a šéfovi Občanského institutu Romanu Jochovi. Ten míní, že by si Zemana měli zvláště ti, kteří ho volili, užít až do konce volebního období, aby se jim znechutil. Joch to píše v komentáři pro ParlamentníListy.cz.

Sesadit Zemana z Hradu? Ne. Ať se zhnusí i těm, kdo ho volili, a ať si ho užijou až do konce, rozjel se publicista nejen kvůli velvyslanci USA
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman s obrázkem od ukrajinských dětí

Publicista a ředitel Občanského institutu Roman Joch v komentáři pro ParlamentníListy.cz tvrdí, že prezident Zeman zřejmě ztrácí nervy. Jinak si prý nejde vysvětlit jeho ostrá slova směrem k americkému velvyslanci. Prezident republiky diplomata Schapira zkritizoval v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz v neděli.

Ředitel zahraničního odboru Hradu Hynek Kmoníček podle Romana Jocha přestává mít vliv na prezidenta. „Jinak si neumím vysvětlit hyper-reakci pana prezidenta na slova amerického velvyslance v Praze,“ píše Joch.

Ambasador USA Schapiro toho prý „až tak moc neřekl“, vlastně nešlo o žádný názor, ale pouze o konstatování faktu. Přestože Roman Joch v přímé volbě Miloše Zemana nevolil, jak sám říká, nesouhlasí s výzvou k jeho odvolání či co nejrychlejšímu sesazení z Hradu.

Publicista Joch se vyjadřuje také k úvahám, zda by měla na území České republiky vzniknout stálá vojenská základna NATO. Podle jeho slov to není potřeba. Naopak by měli být vojáci přítomni v pobaltských státech, aby mohl Západ pohotově reagovat na případnou ruskou agresi.

Celý komentář Romana Jocha pro ParlamentníListy.cz:

Miloš Zeman zřejmě ztrácí nervy. Nebo Hynek Kmoníček na něj už nemá tak umírňující vliv, jako měl doposud. Jinak si neumím vysvětlit hyper-reakci pana prezidenta na slova amerického velvyslance v Praze. Ambasador Schapiro vlastně toho až tak moc neřekl. Vlastně neřekl názor žádný, podbarvený politicky či jinak. Jen konstatoval empirický fakt, že Zeman bude zřejmě téměř osamoceným evropským státníkem v Moskvě stojícím hned vedle Kim Čong-una. Na to bylo nejlepší mlčet, přejít to mlčením – a pak si to s velvyslancem Schapirem vytmavit mezi čtyřma očima. To však náš prezident Zeman neudělal, čímž opět ke svému evropskému téměř osamocení v Moskvě přitáhl pozornost.

Jak by řekl Talleyrand, bylo to horší než zločin, byla to chyba.

Pochopitelně, Hynek Kmoníček by nic takového prezidentovi nedoporučil. Kmoníček je jeden z nejvtipnějších lidí, které znám (nechte si někdy od něho vyprávět příhodu o prvním bulharském velvyslanci v Osmanské říši)*, jen má jednu chybu. Ví, že realismus je nutný a cynismus potřebný. Tou chybou však je, že se domnívá, že pokud je cynismus potřebný, pak super-ultra-cynismus je super-ultra-potřebný. Omyl. Super-ultra-cynismus je někdy v zahraniční politice stejně škodlivý jako moralismus.

Byť jak byť, Kmoníček určitě Zemanovi reagovat na Schapira neradil. Takže buď už na Zemana vliv nemá, nebo Zeman dělá nevynucené chyby a ztrácí nervy.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo v ČR zastrašuje. „Analýzy dezinformací“ od dotovaného Američana

10:35 Kdo v ČR zastrašuje. „Analýzy dezinformací“ od dotovaného Američana

45 dotací v celkové hodnotě něco přes 13 milionů Kč obdržel Prague Security Studies Institute (PSSI)…