Do Evropského parlamentu máme odvoleno, výrazně si na poslední chvíli mohla pomoci koalice Spolu. V předvečer otevření volebních místností a v hlavním vysílacím čase totiž odvysílala Česká televize superdebatu, v níž byli podle nestandardního klíče ze sedmi pozvaných diskutujících hned tři zástupci této koalice. Mohl nerozhodnutý volič během dvou hodin jejího sledování ať už na ČT1 nebo ČT24 vůbec odolat vábení triumvirátu Fiala, Pekarová, Jurečka a nedat den nato hlas koalici Spolu?

Já myslím, že nerozhodnutí voliči se rekrutovali spíš z jiného tábora – ale zdůrazňuji, že nejsem politolog, takže jde jen o můj laický názor. Totiž rozhodnutí většinou měli vytipovanou některou ze stran vládní koalice, zatímco ti nerozhodnutí spíš byli odpadlíci od parlamentních stran, kteří si hledali některou mimoparlamentní stranu, jenom se nebyli schopni rozhodnout, kterou menší stranu risknou.

V závěru této debaty prohlásil bývalý vicepremiér Karel Havlíček, že podle hnutí ANO by byl ideálním eurokomisařem Petr Fiala. Zřejmě to měl být šťouchanec do předsedy vlády, ale Česko by v takovém případě mělo v Evropské komisi silnou pozici, neboť si premiér Fiala na evropské scéně vybudoval renomé díky svým aktivitám během války na Ukrajině. Copak s jeho politickou vahou lze srovnávat Danuši Nerudovou či Marcela Kolaju, ať už se eurokomisařem stane kdokoli z nich?

Domnívám se, že komáří váhu s muší váhou lze srovnávat celkem dobře. Prosím vás, jak někdo může říci, že premiér Fiala si vybudoval v Evropě „silnou pozici“, když je to jeden z nejméně oblíbených premiérů světa, a bezkonkurenčně nejméně oblíbený premiér v Evropě? Vždyť je celá tahle diskuse o všech těchto lidech k uzoufání trapná.

Dění před volbami ale bylo i zdrojem zábavy. Lídr Spolu Alexandr Vondra si za sebe na druhé místo prosadil matku svého dítěte a přítelkyni Veroniku Vrecionovou. Miroslav Kalousek nebyl na kandidátku Spolu vpuštěn, protože panovaly obavy, že by dostal moc hlasů. Předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda rozesílal sms, v nichž adresáty včetně novinářů vyzýval, aby dali preferenční hlas jeho bratrovi. Pirát Mikuláš Ferjenčík ve snaze vyškrábat se z 12. místa kandidátky se nechal na letácích zobrazit jako Ježíš. Danuše Nerudová pojala debatu na CNN Prima News jako rekapitulaci hříchů svého oponenta, co kdy během života řekl nebo udělal. ANO si neohlídalo práva na „Česko, pro tebe všecko“ a Spolu jim zaměnilo Česko za Rusko. Čím zaujalo předvolební dění vás?

Já tyhle trapnosti nesledovala, protože jsem na ně neměla čas. Místo toho jsem dělala něco užitečnějšího a podporovala své kolegy tím, že jsem objížděla česká města a vysvětlovala na přednáškách lidem, co se to neblahého děje s naší ekonomikou a vůbec s Evropou. Vysvětlovala jsem jim, že do Evropy se vkradla levicová progresivistická ideologie, která je velmi nebezpečná, a když jí nepostavíme hráz, tak (nejen) skrze Green Deal dokonale zničí naši životní úroveň, protože její snahou je učinit víc lidí závislých na sociálních dávkách, vytvořit energetickou chudobu, zdražit energie, zničit náš průmysl a náš blahobyt. To je důležité, to je relevantní, a lidé to chápali. Ty střípky, které popisujete, jsou jenom takové hračičky odvádějící pozornost od zásadních faktů.

Ve stínu voleb zůstala informace, že deficit za měsíce leden až květen ve výši 210,4 miliardy korun je po letech 2021 a 2023 třetím nejhorším v historii ČR. I když po loňské zkušenosti je pravděpodobné, že se vládě podaří „vejít“ do celoročně naplánovaného schodku 250 miliard, není tato cifra za 5 měsíců zklamáním vzhledem k tomu, že už se mohly projevovat některé vlivy konsolidačního balíčku, který vstoupil v platnost začátkem roku?

Já bych to označila z pohledu dlouhodobých trendů za zhoršování hospodaření státu, ministr financí Zbyněk Stanjura to hodnotí jako meziroční zlepšení (z meziročního pohledu má pravdu). Horší ale je, že k tomuto meziročnímu zlepšení dopomohly zaprvé vyšší daňové příjmy – neboli zvýšení státního přerozdělování a další zmenšení soukromého sektoru. A zadruhé k tomu dopomohly nižší výdaje v energetice – což neříká nic jiného, než že skončil vládní „úsporný tarif“ dotací pro domácnosti, protože cena elektřiny poklesla. A ta poklesla hlavně proto, že průmysl je v recesi a bylo do oběhu uvolněno víc emisních povolenek. Neboli nikterak to nesvědčí o větší zodpovědnosti vlády, ale jen to ukazuje, že ceny energií víceméně náhodou šly vládě naproti, takže vláda k oněm nižším výdajům do energetiky přišla jak slepý k houslím.