„Řada lidí, kteří v ČT komentovali útok na Sýrii nebo chemický útok, žila v tom, co bylo před půl rokem.“ Europoslanec Zdechovský tedy přidává aktuality

16.04.2017 20:20 | Zprávy

ROZHOVOR „Sýrie je lakmusový papírek ve vztahu mezi Spojenými státy a Ruskem.“ Právě tady se podle europoslance Tomáše Zdechovského velmoci snaží ukázat, že právě jejich politika je správná. V rozhovoru pro ParlamentniListy.cz uvádí i to, jak působilo použití střel Tomahawk na některé americké kongresmany a vysvětluje důvod reakcí evropských politiků. V souvislosti s americkým prezidentem Zdechovský říká: „Racionalizuje svůj postup na základě zkušeností a zjišťuje, že některé věci není tak jednoduché udělat.“

„Řada lidí, kteří v ČT komentovali útok na Sýrii nebo chemický útok, žila v tom, co bylo před půl rokem.“ Europoslanec Zdechovský tedy přidává aktuality
Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Tomáš Zdechovský

Chemický masakr v Chán Šajchúnu vzápětí následovalo zničení letecké základny Šajrát 59 střelami Tomahawk. Moskva odmítá, že by za použitím chemických látek byl Bašar Asad, pozastavila platnost dohody o bezpečnosti vzdušného prostoru. Washington vůbec nepochybuje o vině Bašara Asada, Trump by si přál, aby ho Rusko přestalo podporovat. Když vezmeme konkrétně vztahy USA – Rusko, výsledkem je nedůvěra a spekulace. Jaký tohle všechno, co se dozvídáme, má podle Vás smysl? Objevuje se spousta spekulací. Po čase, o co vlastně šlo?

Vždycky jde o vliv a v tomto případě o vliv na dění v Sýrii. Sýrie je lakmusový papírek ve vztahu mezi Spojenými státy a Ruskem. Obě dvě tyto velmoci se snaží v této zemi uplatňovat svůj vliv, protože podle toho, jak dopadne tento konflikt, budou vnímány i v dalších konfliktech. Přetahování o Sýrii je z Ruska trošku snaha odpoutat pozornost u Krymu, na druhou stranu od Spojených států zvrátit nepříznivý dojem z vývoje v Iráku po svržení Saddáma Husajna. Sýrie je místem, kde se velmoci střetávají a snaží se ukázat, že jejich politika je správná. 

Nejdřív Trumpa část světa považuje téměř za ruského agenta a teď oslavuje, jak říká Tereza Spencerová, to, že se narodil prezident, který to Rusům natřel. Jak situaci rozumíte? A mimochodem, „natřel“?

Donald Trump nebyl nikdy úplně proruský, ale měl kolem sebe poradce, kteří byli pro konstruktivní dialog s Moskvou, někteří říkali, že je potřeba přestat řešit Krym a řešit globální problémy, například boj s terorismem a Donald Trump to poměrně dobře opakoval. Po několika skandálech se ale snažil podezření odvrátit, z jeho strany zaznívají silná slova a začal se vůči Rusku vymezovat. Připomeňme, že o Rusku určitou dobu nemluvil a to byl začátek spekulací, že obrátil. Myslím si, že neobrátil. Spíš v prezidentské funkci vidí, že je potřeba se v první řadě dívat na Spojené státy a pak teprve na zájmy jiných států. Doteď se příliš s Ruskem dohodnout nepotřeboval.

Rusko bylo vždy v Sýrii velmi aktivní a bralo Sýrii jako bránu na Blízký a Střední východ. I jejich zapojení bylo ukázkou síly, možností vyzkoušení nových zbraní a také ukázka západnímu světu, že je stále Rusko vojenskou velmocí, se kterou je potřeba počítat a s kterou je potřeba mít kontakt. To si ještě před zapojením Ruska v Sýrii řada západoevropských politiků nechtěla připustit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Plán na zrychlení Green Dealu

Vážně něco takového EK plánuje? To už úplně zešílela? A jaká je šance, že se jí to nepodaří, a je vůbec nějaká naděje, se GD podaří ještě rozumně přehodnotit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po Ukrajině našel Vidlák nové „dezinformace“, které mohou být pravda

4:44 Po Ukrajině našel Vidlák nové „dezinformace“, které mohou být pravda

VIDLÁKŮV TÝDEN Způsobilo válku na Ukrajině možné členství této země v NATO, jak naznačuje Donald Tru…