Aféra kolem ČT, šlo o Zemana. Únik informací. Vadim Petrov z RRTV: Komu se radní vlastně zodpovídají?

01.04.2019 4:44 | Zprávy

Překvapení zažil nový člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadim Petrov po svém prvním jednání kontrolního orgánu, který bdí nad českým TV i rádiovým éterem. Kritika diskuse, kterou vyvolal v RRTV ve věci vysílání pořadu Reportéři ČT, se objevila v článku člena Rady ČT Zdeňka Šarapatky. Jednání RRTV jsou přitom neveřejná. V rozhovoru s Parlamentními Listy.cz Petrov tento fakt označuje za únik informací a ostře se proti tomuto faktu ohrazuje.

Aféra kolem ČT, šlo o Zemana. Únik informací. Vadim Petrov z RRTV: Komu se radní vlastně zodpovídají?
Foto: Archiv VP
Popisek: Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání

Radní ČT Zdeněk Šarapatka na serveru Forum24.cz informoval, že jakožto člen RRTV jste se na prvním jednání tohoto orgánu po svém zvolení zasazoval o projednání reportáže pořadu Reportéři ČT. 

Tzv. velká rada – Rada pro rozhlasové a televizní vysílání – 26. 3. 2019 projednávala stížnost pana Mynáře na reportáž České televize „V rybníku pana kancléře“. Den poté, 27. 3. 2019, Marek Wollner, šéfredaktor ČT, redakce, která reportáž vyrobila, napsal, že to Babiš dělá dobře, když chce umlčet poslední kritickou televizi, ale přes Klausovy muže, a přitom se přímo neumazat. Následně se mě na Facebooku zeptal, co jsem měl proti jeho reportáži při jednání na radě. Zaskočilo mě to, protože jednání rady jsou neveřejná a informace o tom, jak probíhají, jak jsem byl poučen, se veřejnosti nesdělují. Rada hlasuje ve sboru a rozhodnutí je kolektivní. Jediný oficiální výstup z jednání RRTV byl ten, že se rada s podáním seznámila.

A jak si to vysvětlujete, že měl pan Wollner tuto informaci k dispozici?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Krejčí: Nákupem F-35, schopných nést termojaderné bomby, z nás Fiala činí cíl

13:23 Profesor Krejčí: Nákupem F-35, schopných nést termojaderné bomby, z nás Fiala činí cíl

„Soutěž o dvě, tři či pět procent hrubého domácího produktu na obranu je od samého začátku iracionál…