Expremiér a šéf ANO Andrej Babiš nakonec přišel do prezidentské debaty s generálem Petrem Pavlem na České televizi, která vzbudila velké reakce i emoce. Jak ji hodnotíte?

Kdybych měl hodnotit oba prezidentské kandidáty, tak veřejnosti tahle debata vůbec žádnou službu nepřinesla. Andrej Babiš v ní jen potvrdil, že není žádný velký rétor, co si libuje v často umělých a nesmyslných televizních otázkách, které nemají nic společného s realitou. To o sobě ostatně říká i sám, a na rozdíl od ČT dokonce zadarmo. A Petr Pavel dal pro změnu za pravdu zkušenému lidoveckému matadorovi Jiřímu Čunkovi, jenž o něm řekl, že je „PR prefabrikát, jehož skutečné názory neznáme a jeho současné názory řídí a vytvářejí volební poradci“. Odpovídal strojově přesně tak, jak to čekáte od někdejšího totalitního rozvědčíka, jemuž tlučou do hlavy absolutní servilitu k režimu a zabíjejí v něm jakékoli vlastní myšlení, které vždycky podrývá jeho autoritu. Pavla fakt na pankáče nepřemaluje ani David Černý. To leda tak na pankáče z Vojenské akademie Antonína Zápotockého.

Službu k nezaplacení, což už ke stále dražší České televizi patří i doslova, nám ale naopak prokázal moderátor debaty Martin Řezníček. Ten to prostě vzal celkem logicky jako maximalizaci služby sobě: Pavel je vládní kandidát a my jsme vládní televize, které za to Fialova vláda pomáhá tím, že nám i díky zapojení vládního Senátu navolí samé vládní radní, abychom měli klid na práci pro vládu. Hned na začátku proto Řezníček jasně ukázal, na čí straně je: Babišovi tloukl o hlavu agenta Bureše, ačkoli Babiš na Slovensku skutečně ohledně své údajné spolupráce s StB vyhrál tři soudy, než celý proces včetně jejich verdiktu shodil Ústavní soud s tím, že se má místo s Ústavem paměti národa soudit s ministerstvem vnitra. To Pavla naopak nechal ohledně jeho ještě horší totalitní minulosti plné falešných občanek a krycích bytů odvyprávět jeho tklivý pohádkový příběh naivního lampasáka a komunisty, aniž by se ho zeptal aspoň na agenta Pávka. Vlastně se ho pro jistotu nezeptal vůbec na nic, i na to gumácké schvalování sovětské invaze v roce 1968 se musel zeptat sám Babiš! Kdyby Pavel neměl krátké šedivé vlasy, mohli bychom si ho díky Řezníčkovi snadno splést s Ježíšem, jaké dobro a lásku z něj ČT nechala v přímém přenosu ucházet.

A za to stál i konec debaty. Řezníček položil Babišovi hypotetickou otázku, jestli by jako vrchní velitel ozbrojených sil poslal naši armádu do otevřeného konfliktu v případě napadení Polska nebo Pobaltí. V té otázce nepadlo ani slovo o plnění našich závazků kolektivní bezpečnosti NATO, ty Řezníček přidal, až když skočil do řeči Babišovi, jehož celkem logicky zmátla otázka: žádný příčetný kandidát na prezidenta neposílá armádu své země automaticky nikam, vždycky to záleží na okolnostech. Takhle z toho vzniklo to, že Babiš odmítá plnit naše závazky z členství v NATO, i když to byl on, kdo jako premiér uhájil i proti odporu polovládních komunistů vysílání našich vojáků na mise NATO. Největší ironie ale je, že je to celé úplný nesmysl, který jen demonstruje „cinknuté“ břídilství ČT, které je zločinně drahé i za jedinou korunu. Řezníček totiž v přímém přenosu ukázal, že vůbec neví, že do války naši armádu neposílá prezident, ale parlament. Koho ale překvapí, že takovéhle ostudné díry v dramaturgii postihnou i debatu před finálem volby prezidenta, když teď už víme, že na Kavčích horách panuje méně přátelská pracovní atmosféra podobná zoo?