„Novela zákona o ČT je jen dalším z politických zločinů Fialovy vlády,“ napsal jste na svůj facebookový profil. Můžete prosím vysvětlit, v čem v tomto směru vidíte problém?

Ponechme stranou, že novela destruuje dosavadní jednoznačný systém, komu se Rada ČT zodpovídá, a že čím víc sedí v nějakém podobném orgánu lidí, tím je ten orgán méně akceschopný a snadněji se s ním manipuluje. Přidám historku z mého působení v Radě pro vysílání. Měli jsme u nás na návštěvě členy bádensko-würtenberské televizní rady, jež dle německé praxe čítá několik desítek lidí. Proběhly oficiality a večer byla volná zábava. Trochu jsme se picli. A právě tehdy padla otázka: „A kdo tam u vás opravdu rozhoduje?“ A tajemník té rady, který ani nebyl jejím členem, to krásně propálil, když odpověděl: „Já!“

Novela zákona o České televizi, která mění způsob volby členů Rady ČT tím, že do volby zapojuje Senát, samozřejmě neposiluje nezávislost veřejnoprávní televize, jak se nám snaží namluvit Fiala a spol., ale právě naopak. Jejím jediným smyslem je, vzhledem ke složení Senátu, utužit vliv stran pětikoalice na chod ČT.

Pětikoalice zřejmě zvažovala dvě možnosti. Buď mohla stávající Radu ČT, v níž sedí také pár lidí, kteří současným totalitním politikům nejdou pod fousy, odvolat a zvolit novou radu k obrazu svému. Asi usoudili, že to by bylo až příliš za hranou, a přece jenom by se to těžko odůvodňovalo, a tak přistoupili ke druhé variantě, současnou radu rozmělnit a těch pár normálních hlasů tím marginalizovat.

Podle zákona má být Rada ČT složena tak, cituji, „aby v ní byly zastoupeny významné regionální, politické, sociální a kulturní názorové proudy“. Tahle novela vede k opaku. Jedna politická parta chce ostatní převálcovat. Nic dobrého z toho nemůže vzejít. Legitimita horní komory parlamentu je totiž silně otřesena, neboť Senát je všechno možné, jen ne reprezentativní vzorek naší společnosti. Ta Senát většinově nepřijala, což dává najevo nohama a k senátním volbám nechodí.

Nový ředitel ČT už v médiích zmínil některé své plány, nebo vize. Mluvil třeba o tom, že Otázky Václava Moravce ani Reportéry rušit nebude, o zvýšení koncesionářských poplatků nebo i o tom, že bez poplatku by lidé nemuseli mít přístup k internetovému obsahu ČT a podobně… Jak na vás jeho plány zatím působí? Zaujalo vás něco konkrétně?

Řeči se vedou a voda teče. Já si raději počkám na skutky. Ale už z prvních reakcí z lůna zpravodajství je patrné, že nový ředitel to nebude mít jednoduché. Zopakuji, co jsem vám říkal už minule: „V normálně fungující instituci existuje jistá hierarchie. V České televizi ne. Brzy to zjistil i (končící ředitel) Dvořák. A než by se s tím pustil do boje, čímž by riskoval svoje postavení, raději se rozhodl, že to nechá být, že společenské postavení generálního ředitele velké televize je mu milejší než fakt, že podstatné části instituce, v jejímž čele stojí, ve skutečnosti vládne někdo jiný. Teď je na řadě Souček.“ Nezbývá než mu popřát více odvahy, než prokázal Dvořák.

Před pár dny jste zveřejnil tiskovou zprávu Trikolory, ve které žádáte o odvolání ministra vnitra Rakušana. Zmiňujete dokument nazvaný „Mír jako kremelský propagandistický narativ“. O co se jedná? A reagoval někdo na vaši výzvu?