Co říkáte na teroristický útok, který se tento týden odehrál v Londýně? Dalo se něco takového očekávat?
Tak v tomhle bych asi věřila všem, kteří v tom Londýně žijí, a těm, kteří se k tomu vyjadřovali jako odborníci, když tvrdili, že dlouhodobě se něco takového dalo očekávat. Koneckonců britská tajná služba tvrdila, že jenom v minulém roce odrazila několik desítek takových útoků. Takže já si myslím, že to ve své podstatě musíme očekávat dnes už téměř kdekoliv. Jen jde o to, v jakém rozsahu se ty útoky uskuteční a kolika z nich dokážeme zabránit.
Je možné něčemu takovému zabránit? Přece jen, stalo se to v místech, kde by člověk předpokládal poměrně velkou ostrahu.
Mě to místo v Londýně také překvapilo. Protože dostat se až k Westminsterskému paláci takhle blízko, to asi bylo největší překvapení pro všechny. Kdo to tam zná, tak ví, že ochrana tam funguje úplně neskutečně. Jak je možné, že se vůbec někdo s nějakou zbraní dostane až k bráně, to si budou muset asi vyhodnotit britské tajné služby a policie. Já bych to nerada hodnotila z České republiky, protože systém jejich opatření neznám. Je ale pravda, že když se dnes tito blázni rozhodnou něco takového udělat a jsou třeba samotáři, tak o nich nikdo nemusí vědět. A auto nebo kamion, jak jsme viděli v Německu, je prostě zbraň a dost těžko se tomu dá zabránit tak, abychom si řekli, že se to nikdy nestane. Samozřejmě se mohou udělat určitá opatření, aby se například kamiony nedostaly do určitých míst, nebo se tam nedostaly v takové rychlosti, ale na druhou stranu se ptám, kam až chceme bezpečnostní opatření dovézt. Protože když dnes vidím, co se děje na letištích, že si vlastně nebudete s sebou moci vzít ani notebook do letadla, tak nevím, jestli ta opatření jsou pořád ještě taková, jaká chceme. Protože omezujeme svobodu nás všech a přitom je evidentní, že ty útoky se dějí dál. Těžko se mi to hodnotí. Nechci říkat, že bychom neměli dělat nic. Myslím si ale, že obrovskou roli musí sehrávat zpravodajské služby a výměna informací napříč zpravodajskými službami. V Schengenském prostoru máme volný pohyb osob a je evidentní, že ještě dnes nevíme o desítkách, možná stovkách tisíc běženců, kteří k nám přišli. Nevíme nic o lidech, kteří se nám různě rekrutují. A jsou to občané těch zemí. Jsou dnes Evropané. Koneckonců, vesměs ty útoky ukázaly, že to nebyli žádní uprchlíci, že to byli lidé, kteří tady žili. Byli třeba z druhé, třetí generace. Takže tam si myslím, že je strašně důležité se spolehnout na to, že zpravodajské služby si začnou informace daleko lépe vyměňovat. Dáme se vlastně tak trochu do jejich náruče. Protože nám jako obyčejným občanům nic moc jiného nezbývá. A pak samozřejmě se můžeme bavit o nějakých dalších ochranných věcech. Ale mně už to tak trošku připadá jako ad absurdum. Po francouzských útocích jsme přijali pro Čechy nesmyslnou směrnici o zbraních, ve chvíli, kdy máme velmi kvalitní legislativu vůči zbraním. Tak se ptám – to teď jako zakážeme auta? Ono to nejde hnát do nekonečna zákazy a příkazy.
Vy jste zmínila zbraně. Co celkově říkáte na regulaci zbraní?
Já si myslím, že tak, jak jsou zákony v České republice nastaveny, tak je česká legislativa jednou z nejpřísnějších v rámci EU. To, že ostatní země se ke zbraním nechovaly tak, jak jsme se historicky chovali my, to svých způsobem nechci říct, že byl jejich problém – ale na úkor toho teď čeští občané a čeští vlastníci zbraní trpět budou. Protože my místo toho, abychom vzali naši funkční, platnou a osvědčenou legislativu, kterou tady máme posledních třeba deset let a která evidentně funguje správně, (i když třeba nezabránila útokům v Uherském Brodě. Ale to je přesně o tom, že když se najde cvok, který chce udělat masakr, tak mu v tom nezabrání vůbec nic), tak jsme Evropě přistoupili na legislativu, která není v souladu s tou českou. Bude znamenat určitá omezení, především pro držitele různých historických zbraní. A já si myslím, že je to škoda. Protože teroristé asi legálně držené zbraně vlastnit nikdy nebudou. A slušné občany tím budeme omezovat.
Někteří lidé ale zase poukazují na to, že kdyby měli zbraň všichni, mohlo by to také způsobit velké problémy...
Ano, já na druhou stranu také nejsem pro to, abychom dali zbraně do rukou všem, jako je to třeba v Izraeli. Takto to nemá být. Zbrojní průkaz má mít někdo, kdo se zbraní umí zacházet. Je prověřený. Má za sebou lékařské osvědčení. Udělá zkoušky, které jsou pokud vím docela složité. Ale je to přece jen pod kontrolou. Dát zbraň do rukou všem, to by také mohlo znamenat daleko víc masakrů, než si dovedeme představit.
Když se vrátíme k útoku v Londýně, celá řada politiků se vyjádřila v tom smyslu, že se nenecháme od teroristů zastrašit. Britská premiérka řekla – nikdy neustoupíme. Ale nejsou to jen silné řeči? Jak jste sama řekla, my už v mnoha věcech ustupujeme…
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora