Prezident Zeman byl pozván do Bílého domu. Jak v tom světle vypadají nářky různých analytiků, že Zeman nás vytrhává ze Západu, že ohrožuje naše spojenecké svazky a na Západě ho neberou vážně? O čem tento krok svědčí?
Pozvání prezidenta Zemana do Bílého domu vnímám jako signál, že se na vámi zmiňovaném Západě něco opravdu zásadního může změnit. Nářky takzvaných analytiků to nezastaví. Naopak. Doufám, že budou mít ještě mnoho důvodů po „pražských kavárnách“ ronit krokodýlí slzy. Spojené státy americké totiž dávají hlasem svého nového prezidenta evropským spojencům najevo, že se jim zajídá hrát roli poručníka, světového policajta a strýčka Sama, který bude za Evropany tahat z ohně žhavé kaštany kdykoliv je třeba. Nový americký prezident dokonce slibuje domluvit se s Ruskem. To je v očích většiny evropských politiků, kteří neustále hledají nepřítele, na kterého mohou svádět svojí neschopnost, největší zločin.
Evropa se chová jako děcko, které se ztratilo uprostřed davu. Jenom český prezident Zeman spolu s Viktorem Orbánem a s několika málo dalšími politiky se chovají dospěle. Stojí si za svými názory, deklarují připravenost převzít za svou zemi odpovědnost. Nehledají takzvaně korektní řešení – pojmenovávají věci pravými jmény. To musí naturelu Donalda Trumpa vyhovovat víc než dosavadní hrdličkování paní Merkelové s Obamou. Doufám, že to panu Trumpovi vydrží.
Miloši Zemanovi poklesla v polovině listopadu důvěra o 8 procent, má o procento víc odpůrců než příznivců. Je to kauzou Brady, způsobem informování v médiích, jinými kroky prezidenta, nebo jen únavou ze Zemana? Naposledy zvedla naší současné hlavě státu důvěru migrační krize. Najde se i tentokrát něco?
Je to od každého trochu. Hlavní roli ovšem hraje informování médií. Mám na mysli hlavně mainstreamová, tedy tradiční, kdysi seriózní média. Jako bývalý novinář snad dokážu rozeznat, co je nestranná informace a co štvanice na každého, kdo má jiný názor. Česká televize, Český rozhlas, Lidové noviny, Právo, MF Dnes … mluví jedním hlasem – hlasem už „pražské kavárny“. Většina lidí v této zemi jim nerozumí. Ne Zeman, ne Babiš, ale páni žurnalisté rozdělují společnost. Navíc bagatelizují a oslabují úctu k tradičním hodnotám. Z pozice politika musím prohlásit, že když chci nezkresleně něco lidem sdělit, obracím se raději na takzvaná bulvární média. A to je smutné.
Jak hodnotit aféru s Jindřichem Forejtem? A pokud jde o Zemana, jak i ve světle průzkumu vypadá možnost obhajoby Hradu? Co prezidentovi prospívá, co mu to kazí?
Aféra Jindřicha Forejta je nechutná. Může to být útok zvenčí zase jenom na Zemana; může to být boj o pozice v prezidentské kanceláři. Asi tam nevládnou dobré vztahy. Co současnému prezidentovi neprospívá? Asi někteří lidé z jeho nejbližšího okolí. Mám na mysli hlavně pány Mináře a Ovčáčka. Prezidentovi neprospívá ani jeho slovník. Co mu hraje do karet? Na naší politické anebo společensky významné scéně zatím nevidím konkurenci.
Českem otřásla debata o skupině Ortel. Patrik Banga protestoval, chodily mu výhrůžky a nadávky, byly odhaleny jeho rané vulgární písňové texty, v předsálí koncertu Ortelu se hajlovalo, Tomáš Ortel sám neonacismus odmítl, Lucie Bílá dostala za jeho obhajobu palec dolů. Inu, co nám z toho všeho zbylo, a co nám tato „mediální smršť“ řekla o naší společnosti?
Ortel i Banga jsou mizerní zpěváci. Navíc jsou produktem začínající společenské destrukce a pokřiveného hodnotového systému. Všechno to má kořeny v takzvané korektnosti a neřešení závažných problémů, jakými jsou například romská otázka a nově migrace. Hudební produkci Ortelu moc neznám. Jestli jejich písně evokují k hajlování, je to špatně. Rané texty pana Bangy… to je tedy síla. Je to třaskavá směs vulgarity, hlouposti i rasismu.
Reportáž ČT o Ortelu způsobila rozruch tím, že o stanovisko nebyl požádán sám Tomáš Ortel. Byl to správný postup? Jak se poslední dobou vyvíjí vlna nevole části společnosti vůči ČT a mainstreamovým médiím? A co říci, naopak, ke kampani některých médií, že „alternativní“ média šíří propagandu a manipulace a je třeba proti nim bojovat?
Reportáž o někom, kdo nedostane slovo, je zvláštní. Nicméně neviděl jsem ji a tak nechci soudit. S nevolí a manipulací bych to viděl tak, že k velké nevoli většiny společnosti dochází vůči mainstreamovým médiím. Proč? Protože manipulují a šíří propagandu. Jak bojovat? Prostě je nečíst – nekupovat. Neposlouchat a nedívat se.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Štěpán