Exministr Blažek z ODS: Když je vláda hluchá, tak služební zákon budeme muset jednou předělat. To je úděl hluchých

17.07.2014 8:21 | Zprávy

ROZHOVOR Hnutí ANO miliardáře Andreje Babiše popírá podle exministra spravedlnosti Pavla Blažka samo sebe, protože před sněmovními volbami kritizovalo obsazování funkcí a dozorčích rad státních a polostátních firem politiky, a dnes tvrdě prosazuje své kandidáty ryze stranickým zájmem. Poukázal přitom na neústupnost Andreje Babiše například při prosazování svého kandidáta na eurokomisaře. „Hájí jen svoje stranické zájmy bez ohledu na pověst a renomé České republiky v zahraničí, v tomto případě v Evropě,“ prohlásil poslanec ODS v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Exministr Blažek z ODS: Když je vláda hluchá, tak služební zákon budeme muset jednou předělat. To je úděl hluchých
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek

Co říkáte marné snaze vládní koalice dohodnout se na jménu eurokomisaře za Českou republiku, když už nominaci některých kandidátů jiných zemí Evropský parlament v těchto dnech schválil?

Zejména hnutí ANO slibovalo, že politiku změní tak, že nepůjde pouze o stranické zájmy, a chová se přesně tak, jak říkalo, že se chovat nebude: Hájí jen svoje stranické zájmy bez ohledu na pověst a renomé České republiky v zahraničí, v tomto případě v Evropě.

Stejně tak šéf hnutí ANO Andrej Babiš kritizoval přidělování trafik členům politických stran, ale sám provedl obměnu členů dozorčích rad v řadě státních podniků a dosadil do nich lidi, kteří mají vazby na jeho podnikání nebo jsou přímo spjati s hnutím ANO. Posledním příkladem jsou změny ve státní společnosti Thermal – F, která v Karlových Varech provozuje stejnojmenný hotel. Do dozorčí rady a představenstva byli dosazeni lidé spojení s hnutím ANO – např. krajský předseda ANO a poslanec Roman Procházka. Co tomu říkáte?

Označení trafika je jen nálepka, kterou můžete dát na cokoli. Každý politik musí dosazovat různé lidi do různých orgánů. Pokud si hnutí ANO myslelo, že to nebude muset dělat, tak to prostě dělat musí. V jejich rétorice to je samozřejmě trafika, byť já si to nemyslím, protože podle mého názoru je to prostě normální, že se obsazují úřady a různé instituce různými lidmi podle rozhodnutí politiků.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…