Co říkáte tomu, že Ministerstvo spravedlnosti už po půl roce od fungování nového občanského zákoníku připravuje jeho novelu? Nemělo by ponechat delší čas k tomu, aby se projevily případné nedostatky tohoto obsáhlého kodexu? Není to příliš urychlené na nějaké změny?
Samozřejmě je to velice urychlené, protože občanský zákoník a jeho působení se dá podle mého názoru dobře vyhodnotit možná až po několika letech, ani ne měsících. Pokud se teď přijde s nějakými změnami, hrozí právní chaos, ve kterém se nikdo nevyzná, včetně justice. Neviděl jsem ještě žádné návrhy, ale obecně si myslím, že je brzo a že by se ministerstvo mělo zabývat víc třeba zákonem o státním zastupitelství, kde naopak si teď žádají o prodloužení lhůty, protože ho nestihli připravit ve lhůtě, kterou si sami dali. Je to systémově špatně.
Jak vnímáte situaci ve Vězeňské službě ČR, odvolaný generální ředitel Vězeňské služby ČR Petr Dohnal chce žalovat Ministerstvo spravedlnosti kvůli průtahům, protože lhůtu na rozklad týkající se jeho stížnosti ministryně přerušila, takže se celé řízení protahuje.
Tady rozhodne soud. Ale už když k jeho odvolání došlo, říkal jsem, že bylo provedeno manažersky nesprávně. Jsem přesvědčen, že pokud paní ministryně v čele Vězeňské služby ČR pana Dohnala nechtěla, tak se měli domluvit na jeho odchodu, ale nesmělo by to být tím způsobem, jak to bylo provedeno. Mohl být klid a nemusela kolem toho vzniknout válka, která je podle mne nadbytečná, ale kterou si paní ministryně způsobila sama tím, jak s panem Dohnalem jednala.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová