„Islámský stát je jedna z nejbrutálnějších forem islámského radikalismu, který se převrací do nějaké státní formy, což je pro celý region obrovské nebezpečí,“ řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy. cz.

I když ruský humanitární konvoj překročil rusko-ukrajinské hranice bez svolení ukrajinské vlády, Západ to nijak ostře neodsoudil. Jak si to vysvětlujete? Nepřehodnocují západní politici svůj postoj k Rusku?

Podle mého názoru nebyla situace kolem konvoje dostatečně jasná. Ukrajinci prodlužovali dobu rozhodnutí pro přijetí konvoje, což by podle normálních standardů mělo trvat jen několik dní. Ale bylo evidentní, že z ukrajinské strany dochází k úmyslným průtahům a to vyprovokovalo Rusy k tomu, že provedli to, co provedli. Existují skutečně některá ustanovení, která se týkají humanitární pomoci a která garantuje OSN, takže Rusové mohou argumentovat tím, že neustálé prodlužování a oddalování rozhodnutí o vpuštění humanitárního konvoje na území Ukrajiny je proti zásadám poskytování humanitární pomoci. Nikdo v konvoji nezjistil žádné zbraně, žádné zakázané prostředky, dokonce ani Červený kříž nehlásil, že by tam byli nějací vojáci. Koexistence s nějakými vojenskými aktivitami tam sice byla, ale ne přímo vázaná na konvoj. Situace kolem vpuštění konvoje na Ukrajinu se neúměrně prodlužovala a to potom logicky vytvořilo jakýsi argument pro Rusko, že konvoj přes hranici na Ukrajinu vyslali.

I kdyby šlo o úmyslné zdržování ze strany Ukrajiny, ospravedlňuje to nepovolený vstup Rusů na její území bez dohody s ukrajinskou vládou? Nepřispělo to jen k dalšímu vyhrocení vztahů?

Základní dohody byly učiněny, to nebylo úplně bez dohody. Akorát nebyl učiněn ten poslední krok ze strany Ukrajiny. Na druhou stranu musím také dodat, že to skutečně bylo nezákonné vniknutí na území Ukrajiny, i když je tam zdůvodnění humanitární pomocí a neprodlenou pomocí v případě potřeby. Ano, bylo to nezákonné, bylo to v rozporu s mezinárodním právem, ale není to možné označit za agresi. To určitě ne. Právě proto, že naši spojenci, ale i Česká republika, vidí, že to nebylo tak černobílé, sice tento akt odsoudili jako nezákonný a nepřijatelný z hlediska mezinárodního práva, ale určitě ne v takové míře, jak to říkali Ukrajinci.