Natočila jste video, v němž jste uvedla, že jste se rozhodla volit Jiřího Drahoše. Protože prý stojíme na rozhodující křižovatce, kde nás jeden směr vrací zpátky k ruskému vlivu nebo pod ruský vliv a ten druhý nás řadí pod součást křesťanské Evropy a kultury. Zajistí nám ten druhý směr právě Jiří Drahoš?

Nelíbí se mi, že nás Miloš Zeman směřuje z křižovatky na silnici, která jde přímo pod ruský vliv. Je evidentní, jaké má jako prezident názory a jakými lidmi se obklopuje. Jeho mezinárodní ambicí je asi stále jezdit do Ruska a do Číny namísto na Západ. Je sice v pořádku, že se snaží vyjednat v Číně kontrakty pro naše obchodníky, ale prokristapána! My přece patříme do Evropy! Už nikdy nechci zažít situaci, že budeme zase pod mocenským vlivem ať už Ruska, nebo nově Číny, která je obchodně velice agresivní. Vidíme, kolik budov a kde čínské firmy skupují, a tato jejich aktivita se nevyhýbá ani Praze. Toto vše je pro mne podstatný důvod, proč nahlas říkám, že volím Jiřího Drahoše, a ne Miloše Zemana. Současný stav je třeba změnit!

Je právě tato chvíle důvodem, aby se lidi semkli a sešli se na náměstí jako tomu bylo třeba v případě oslavy 28. října na Staroměstské náměstí předloni, anebo v pořadu Show Jana Krause, kde osobnosti kulturního života apelovaly na poslance a senátory kvůli hlasování, že prezident Zeman není ze závažných důvodů schopen vykonávat svoji funkci?

To nevím. Jsem už velmi skeptická vůči podobným akcím, takové věci si každý musí rozhodovat sám za sebe. Vždyť už ostatní kandidáti, kteří nezvítězili v prvním kole, své voliče vyzvali, aby volili pana inženýra Drahoše, takže k tomu všemu ještě dělat podobné masové výzvy by spíš vyznělo směšně. Je na každém z nás, jak bude volit, ale nějaké „hromadné doporučování“ by už bylo navíc. Prezidentské volby ale považuji za nesmírně rozhodující okamžik a doufám, že tak jako já to bude cítit většina spoluobčanů.

Změnou finálového souboje budou televizní debaty, duely obou kandidátů. Zatímco Zeman přijal nabídku čtyř televizí, Drahoš jen dvě. Zatím nevíme, jak se situace vyvine. Jak ale na vás tento moment působí?

Celou věc si vysvětluji tak, že nejdřív tam byl jakýsi truc Miloše Zemana, který se odmítal zúčastňovat jakýchkoliv debat, a pak když šlo do tuhýho, tak zmínil ony navrhované dvě debaty. Jenže pak najednou si vymyslel, že budou čtyři. To je ale skoro nerealizovatelné a já to od Zemana považuji za naschvál. Jsou to prostě jeho trucy. A je to i nefér hra. Když napřed slíbím dvě debaty a pak vyjedu se čtyřmi, co lze na to říct?

Měl by tedy Drahoš na těch dvou debatách trvat?

On uvažuje reálně, takže ano. Protože momentálně jezdí po regionech, tak asi má pocit, a to oprávněný, že se to vše dohromady prostě stihnout nedá. Jenže právě s tímto stavem Zeman jistě kalkuloval.

Nebude tedy Drahoš vypadat jako blbec, když si bude stát na svém?

Ne, to rozhodně ne.

V médiích byl zveřejněn inzerát, který podporuje současného prezidenta a útočí naopak na Drahoše. Spojuje ho s podporou imigrace.

To považuji za podlost.

Mnozí ale Drahošovi nasazují psí hlavu za to, že kradl údajně jako vědec nápady, a dokonce i vyžadoval spoluautorství patentů... Jen připomínám, že podobné věci se hojně objevují především na sociálních sítích.

Ježíšikriste! Muselo se počítat s tím, že přibudou další lumpárny. Toto je ale velký podraz – normální špína, fuj, hnus, póvl. Na toto jsme experti. Takové nálepkování mám na našem národě „opravdu velmi ráda“. Fůůůj. Já ale Facebook nepoužívám a ani další sociální sítě. Tam si může naplácat každý na každýho anonymně, co chce, což mám za odporný!

O Jiřím Drahošovi také prý vyplulo na povrch, že spolupracoval kdysi s StB. On sám to vyvrací a říká, že k jeho osobě nebyl nikdy veden spis v žádné kategorii. „Toto prohlášení dokladuji čistým lustračním osvědčením a vyjádřením nezávislého badatele Radka Schovánka z Centra pro dokumentaci totalitních režimů,“ napsal Drahoš na své webové stránce. Politický aktivista John Bok mi k tomu řekl, že je zajímavé, že ten, kdo kdysi o Drahošovi vypustil spolupráci s StB, teď mlčí.

Vždycky je možné očernit kohokoliv, ale ten, kdo očerňuje, by k tomu měl mít důkazy. Bohužel jsou takovéto věci beztrestné, a tak můžete vypustit, co chcete. Když ale někdo jde do takovýchto věcí, tak to je lidsky amorální a odporný.

John Bok také řekl, že je zajímavé, že když se teď vypouští, že Drahoš zneužívá malé chlapce, takže to ten dotyčný neříkal v momentě, když Drahoše zvolili za šéfa Akademie věd ČR. „Jak to, že to za celou dobu na něj neprasklo? Je mi podivné, že když byl zvolený jako šéf akademie, že by se nenašel nikdo, kdo by na něj žárlil a nevytáhl to na světlo,“ řekl doslova Bok.

Víte co? Já se o těchto věcech nechci vůbec bavit. Přistupovat na tuto linku je totiž špína a póvl a je to anonymní.