Prezident Zeman ve středu jmenoval novou vládu. Jak už dopředu avizoval, nejmenoval ale navrhovaného europoslance Pocheho ministrem zahraničních věcí a pověřil řízením tohoto resortu Jana Hamáčka. Jak vy to celé hodnotíte? Co říci na vyjádření některých právníků, že prezident jmenováním Hamáčka porušil Ústavu?
Tak samozřejmě, to je jeden možný pohled. Druhý možný pohled je, že prostě prezident toto právo má. A pokud by došlo třeba ke sporu kompetenční žaloby ze strany premiéra, (premiér ví asi také své, proč ji nedával), tak by prezident mohl sdělit Ústavnímu soudu, co ho vedlo k tomu (a on má k dispozici třeba informace zpravodajských služeb), že pana Pocheho nejmenoval. Takže ono to není tak úplně jasné, jak jsem se třeba ještě před týdnem také domníval. Když jsem se zajímal o ty věci debatou s několika ústavními právníky, tak jsem došel k tomuto názoru, že tedy ty výklady jsou možné dva, nebo dokonce i více.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora