Polský ministr pro evropské záležitosti Konrad Szymański řekl, že po pařížských útocích nevidí politickou možnost, jak splnit rozhodnutí Evropské unie (EU) o rozdělení uprchlíků podle kvót. Polsko si dle něj musí zachovat úplnou kontrolu nad svými hranicemi, nad azylovou a migrační politikou, s čímž vřele souhlasí i český vicepremiér Andrej Babiš. „Měli bychom následovat Polsko. Předseda EK Juncker v řešení migrační krize totálně selhal, jeho nápad s kvótami je nesmysl,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Babiš. Co na to říkáte?

Já jsem se seznámil s reakcí ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, která byla zveřejněná na serveru Drtinová–Veselovský (Pelikán tam tvrdí, že teroristé jednají ve jménu zvrácené ideologie, ne islámu, a proto je třeba odhalovat centra radikalizace, nikoliv měnit postoj k uprchlíkům. Souhlasí tak se slovy šéfa Evropské komise J. C. Junckera, podle kterého není důvod měnit postoj k uprchlíkům, neboť oni atentáty v Paříži nespáchali – pozn. red.), a s níž se až v 99 procentech ztotožňuji. Nikdo nemůže podezírat ministra spravedlnosti z toho, že by byl nějaký levičák, že by byl tuze pseudoliberál apod. Je to podle mne soudný člověk, který má chválabohu jiný názor nežli předseda strany, do níž nedávno vstoupil. Pro mne je totiž Babišův postoj v souvislosti s událostmi v Paříži a také postoj mnoha dalších politiků jednoznačným populismem. Co se stalo v Paříži, je samozřejmě varující, znepokojující, alarmující a vyvolávající hnus vůči těm zločincům, kteří to spáchali, ale nelze tvrdit, že to spáchali pod praporem islámu, neboť se pod tento prapor může schovat kdokoliv. Pod jakýmkoliv praporem se dají dělat zločiny, dělaly se i pod praporem komunismu, a koneckonců i pod praporem demokracie...

Vždycky ale takový odporný zločin dělají individuální lidi a konkrétní jedinci, a to je třeba si uvědomit. Tady je ale nutno vzít v úvahu, že sama francouzská a belgická policie konstatovala, že útočníci z devadesáti procent nebyli žádní migranti, žádní utečenci ze Sýrie a že kromě jednoho to byli belgičtí nebo francouzští občané, či francouzští občané žijící v Belgii, kteří v Evropě vystudovali belgické anebo francouzské školy. A že jsou arabského původu? Vždyť tady i jiní páchají teroristické zločiny a nejsou to ani muslimové – vzpomeňte na vyhození vlaku ve Francii, ve Španělsku, či na atentáty v podzemce v Londýně. To všechno dělali lidé, kteří se sice přihlásili k muslimské obci, ale byli to obyvatelé a občané těch zemí. Takže argumentovat tím, že máme migrační vlnu a s nimi se svezou nějací atentátníci, je blbost.

Jenže nejen Andrej Babiš, i další politici upozorňují na to, že v rámci migrační vlny Islámský stát (IS) do Evropy posílá bojovníky, kteří mají za cíl vyvraždit naše lidi...

V každém případě je nutné tady konstatovat, že vysoké procento lidí, kteří utíkají ze Sýrie, utíká před Islámským státem, což nemá s islámem a vírou nic společného. To jsou teroristi, zločinci a měli by být vymýcení mečem a plamenem. Ale EU, NATO i USA je dosud jen tak šolíchali a až teprve nyní je začali Francouzi tvrdě bombardovat. To už ale měli udělat dávno, aby lidé nemuseli opouštět svou zemi ze strachu před teroristy z IS! My se tady dojímáme nad tím, že v Paříži islamisté pravděpodobně napojení na Islámský stát a možná i na al-Káidu provedli takto zrůdný a hrozný zločin, ale je třeba mít na paměti, že i občané Evropy a EU dělají hrůzné zločiny. Abychom však utnuli tuto pupeční šňůru na IS, tak prostě ty zločince z IS potřebujeme zlikvidovat.

Nikdo z politiků určitě netvrdí, že by se IS měl nechat být, ovšem důležité podle Babiše a dalších prý je, aby Evropa konala dohromady, jinak prý hrozí, že pak lidé vezmou spravedlnost do vlastních rukou, a může dojít k totální katastrofě. Je třeba zavřít hranici, postavit pohraniční stráž, říká kromě jiného Babiš.

Jestliže se tohoto politici chytají, tak jsou to nezodpovědní lidé, kteří si jenom přihřívají polívčičku na tragédii jiných lidí, ale neřeší podstatu. Takže my zase budeme v kleci? My zase budeme rozdělovat svět železnými oponami nebo drátěnými ploty? Kurník, kam jsme se to dopracovali? No a to přesně ti islámští zmetci chtějí! To ovšem kromě jiného ukazuje, jak naši politici v čele s ministerským předsedou a s panem Babišem a dalšími obránci našich hodnot přemýšlejí a co hájí. Přitom jaké hodnoty pan Babiš hájí? Vždyť to byl člověk, který sloužil bolševismu, a byl to agent StB! Za tím si stojím, může mne klidně žalovat! Byl to agent StB, ale my se tady bavíme pořád o druhé správě, jenže já tvrdím, že byl daleko více agentem první správy StB, o čemž nikde dosud nebyla zmínka. Devadesát devět procent lidí, kteří dělali zahraniční obchod, byli totiž agenty StB. Vím, o čem mluvím, neboť jsem na zpravodajských službách po listopadu 1989 pracoval a měl jsem přístup k některým dokumentům, o kterých ovšem nehodlám mluvit, neboť jsem stále vázán služebním tajemstvím.

Abychom se ale vrátili k problému možného uzavírání hranic. Je to podle vás třeba?

Nikoliv. Já tvrdím žádné ploty a žádné uzavírání schengenského prostoru... Co se ale týče kvót, tak s těmi mám problém i já. Nechal bych rozhodnutí na těch lidech, ať sami jdou, kam chtějí. Důležité ovšem je, aby ČR nahlas řekla, že přijme určitý počet utečenců. Když třeba vezmeme v potaz, že takové Švédsko již přijalo kolem sta tisíc utečenců, a to přitom má také deset milionů obyvatel stejně jako my, kteří se však přetahujeme o pár tisícovek, tak mi to přijde zbabělé. Země, která žije v blahobytu, navíc se nachází uprostřed Evropy, je takto zbabělá? Na jednu stranu chceme od EU finanční dotace a na stranu druhou za to nic nedáme? Prostě si otevřeně řekněme, že se nechceme nijak podílet na tom, co je problémem celé EU. Je to přitom schizofrenie. A navíc v této věci nejsou naši politici vůbec odpovědní, když podporují nacionalistické, xenofobní a strašpytelné akcentace u části obyvatel ČR.

Takže je podle vás zcela v pořádku, když předseda EK Jean-Claude Juncker vyzval země EU k tomu, aby v reakci na útoky v Paříži uprchlíky nezačali odmítat?

Myslím, že je to od něj v pořádku. No a jestliže Merkelová a další budou muset některé věci kolem migrantské politiky racionálně poupravit, tak tomu rozumím, neboť jsou pod tlakem vlastních občanů a voličů. Ale oni se tady snaží zároveň držet linii, že jsme humanitní Evropa s křesťansko-židovskou historií dva tisíce let starou a že tedy máme zodpovědnost vůči těm, pro něž se stává území, kde žijí, životu nebezpečné. To stejné se ale dělo v minulosti i nám. Evropané totiž taktéž utíkali do Ameriky nebo z východního bloku na Západ, a proto tvrdím, že máme závazek. Ale přece jen kvůli tomu, že když ti, co k nám utíkají, jsou z islámské oblasti, nebudeme tvrdit, že to jsou zločinci, anebo potenciálně nebezpeční? Já vám tvrdím, že „nacouši“ v Čechách jsou daleko více nebezpeční nežli všichni migranti, kteří k nám přijdou!

A co si myslíte o slovech Babiše, který zdůrazňuje, že když Evropa nebude konat, lidé vezmou spravedlnost do vlastních rukou a může dojít k totální katastrofě?

Ať si tady Babiš říká, co chce, ale já tvrdím, že si jenom hraje na svým písečku a bohužel si notuje i s panem prezidentem a pan prezident si zase notuje s tím šílencem biologem Kvasničkou, nebo Konvičkou, či jak se jmenuje. Ten Konvička je sice prý úžasný odborník přes motýly, ale jinak je to politický blbec a xenofobní zrůda. A pan Zeman se s takovými lidmi paktuje? Tak to se potom nedivte, co říkají Babišové a další ostatní. Ti všichni ale dělají podle mne populistickou politiku, protože jim jde jen o to, aby zůstali v křesle, neboť určitě se najde vysoké procento občanů, kteří na jejich řeči slyší. Lidi totiž slyší na ten strach, kteří oni v médiích šíří. Já ale odmítám mít strach! I přesto, co se stalo ve Francii, se nesmíme bát.