Kandidát na hejtmana: Občané odmítající práci by neměli dostávat dávky v penězích

03.07.2016 8:36 | Zprávy

Řídit finance, správu kraje jako národohospodáři, nikoliv jako hokynáři a šmelináři. Prosazovat více přímé demokracie. To jsou dva základní principy, o něž hodlá usilovat koalice SPD a SPO v Karlovarském kraji. S lídrem kandidátky Jaroslavem Bradáčem (SPO) jsme podrobně rozebrali nejen program koalice a představili místy radikální návrhy řešení nejpalčivějších problémů kraje. Prozradil nám také, proč před lety opustil ČSSD, a zamyslel se nad příčinami neúspěchu SPO v minulých volbách.

Kandidát na hejtmana: Občané odmítající práci by neměli dostávat dávky v penězích
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Lídr SPO v Karlovarském kraji Jaroslav Bradáč

Máte zkušenosti jak z regionální, tak i krajské politiky. S čím jdete do nadcházejících voleb? O co byste se chtěl v případě zvolení zasadit?

Pokud naši Koalici SPD (hnutí Svoboda a Přímá Demokracie-Tomio Okamura) a SPO (Strana Práv Občanů) občané dají důvěru a možnost spravovat věci veřejné, chceme prosadit dva základní principy.

První je princip je řídit finance, správu kraje jako národohospodáři, nikoliv jako hokynáři a šmelináři. Zjednodušeně dělat to, co kraj potřebuje, nikoliv přednostně to, na čem se dají „soutěžit“  stavební zakázky.

Druhý princip, který jediný dokáže „pohlídat“ ten první, je prosazovat více přímé demokracie, přímé prosazení vůle voličů. Nejen referendum a přímou volbu starostů, primátorů a hejtmanů. Ale, a to hlavně, odvolatelnost politiků, pokud budou lhát, podvádět, krást a neplnit dané slovo. Kraj má tzv. zákonodárnou iniciativu, tedy může navrhovat ke schválení Parlamentem ČR zákony. Dobrým příkladem, který osobně velmi podporuji, je například návrh z Jihočeského kraje k církevním restitucím.

V dubnu 2012 jste se rozešel se sociálními demokraty kvůli některým způsobům fungování strany a posléze přešel právě ke straně SPO, za niž jste ale již mandát neobhájil. Neuspěl jste ani ve volbách do Senátu PČR. Nelituje vašeho odchodu ze strany? O co tenkrát konkrétně šlo?

Ne, odchodu nelituji. Ale nevyjadřuji se k tomuto tématu lehce. Pořád jsem přesvědčením levicově orientovaný demokrat se sociálním cítěním. A nechci se zachovat jako ukřivděný uplakánek. Občané a voliči to nemají rádi, a já také ne.

Ale položili jste otázku, nebudu tedy uhýbat. V karlovarské sociální demokracii už tehdy převládl vliv lidí, kterým jsou nějaké přesvědčení, morálka, zásady absolutně k smíchu. Vadilo mi například, že si z organizací zřízených krajem udělali pracovní agentury pro členy a příznivce soc. dem. Pokud měli alespoň přiměřenou kvalifikaci, dalo se to ještě skousnout. Ale když už ani nikomu nevadilo, že opravy a údržbu silnic řídí v jedné z nejvyšších funkcí pekař, který nemá ani maturitu, ale za to správnou stranickou knížku, to jsem strávit nedokázal.  A to nebyl jen tenhle příklad. Přitom přesně za tohle kritizovali předchozí vládu ODS, jejichž údajně manažery (mimochodem odborně kvalifikované) vyházeli. O „problémech“ při výběrových řízeních z dotací EU toho bylo napsáno v médiích také dost. Neodešel jsem sám, těch naštvaných bylo víc. Dokreslením absurdní situace je nakonec způsob ukončení šestileté spolupráce koalice ČSSD s KSČM. Ale hlavně hanebné „odstřelení“ vlastního hejtmana, který měl prokazatelně nejvyšší popularitu a podporu mezi voliči kraje a prokazatelně vyhrál soc. dem v Karlovarském kraji čtvery volby.  A to jenom proto, že někteří „výlupkové“ ucítili příležitost se konečně dostat na posty, kam by je normálně voliči nikdy vědomě neposlali. Nesoudnost, nekritické ambice, absence jakékoliv morálky a zásad. A nedá se to změnit.

Proč podle vás dosud SPO neoslovila větší množství voličů a třeba v posledních krajských či senátních volbách vůbec neuspěla? A jak nyní vidíte své šance?

Po pravdě a sebekriticky. Prohráli jsme si to vlastními a hloupými chybami. Přitom zejména v minulých krajských volbách jsme měli „našlápnuto“ velmi nadějně. Voliči nesnášejí hádky a spory, navíc ještě při volbách. Obecně jsme se nedokázali odpoutat od fenoménu osobnosti našeho čestného předsedy, pana prezidenta M. Zemana. Nedokázali jsme sebevědomě a věrohodně nabídnout a hlavně obhájit naše návrhy, řešení, program. M. Zeman nám to mnohokrát vytýkal a ukázalo se, že měl opět pravdu. Schovávali jsme se, obrazně řečeno, za jeho široká záda a volič nám to sečetl.

Naše šance v těchto krajských volbách se budou odvíjet od toho, jak tentokrát, spolu s koaličním partnerem SPD, dokážeme včas a srozumitelně vysvětlit voličům, co, proč a jak chceme prosadit a udělat. Musím s potěšením konstatovat, že kandidáti a členové SPD jsou minimálně stejní srdcaři a v tom nejlepším slova smyslu zapálení idealisti jako my z SPO, kterým jde o věc, nikoliv o posty a prebendy. To nám společně dává velkou šanci. Ale samovolně nic nepřijde. Musíme to odpracovat.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kateřina Synková

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Jak bude to zálohování fungovat v praxi? A je to už definitivní věc?

Dobrý den, to budu muset pet lahve nebo plechovky vracet v původním stavu, tzn. nesešlapané apod.? Někdo tvrdí, že budou muset dokonce mít i etiketu. To jako fakt? Proč se ptám na tu deformaci, jestli je to tak, tak nevím, kde je mám skladovat a vůbec mi celý ten systém záloh přijde nesmysl. Podle m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dejdare, vy jste zpíval před Putinem. Umělcův výpad proti komunistům nezůstal bez odezvy

17:04 Dejdare, vy jste zpíval před Putinem. Umělcův výpad proti komunistům nezůstal bez odezvy

Nejstrašnější by bylo, kdyby se vrátili od Parlamentu komunisti, nechal se slyšet 17. listopadu Mart…