Majitel likérky: Migranty z Afriky a Blízkého východu k nám nepouštět. V tom fandím Babišovi. Ale ta daň na lihoviny, to mě hodně naštval

03.02.2020 20:26 | Zprávy

ROZHOVOR „Chtějí snížit spotřebu alkoholu? Dobře, ale proč zvyšují daň jen na lihoviny?“ ptá se jeden z majitelů jindřichohradecké likérky Josef Nejedlý a vypočítává, o kolik si zákazník připlatí za jednu litrovou láhev rumu. Promluvil o nedostatku pracovníků a sdělil i svůj názor na migranty. V rozhovoru pak zmínil nejen Andreje Babiše, ale třeba také obchodní válku mezi EU a Ruskem a dal příklad jejích dopadů. Politikům vzkazuje: „Ať si uvědomí, že EU od nás žádné lihoviny nechce, potenciál možnosti exportu vidíme na východě.“ Přečtěte si také, co řekl o Karlu Gottovi a hlavně o těch, kteří ho kritizovali.

Majitel likérky: Migranty z Afriky a Blízkého východu k nám nepouštět. V tom fandím Babišovi. Ale ta daň na lihoviny, to mě hodně naštval
Foto: David Hora
Popisek: Josef Nejedlý, ředitel jindřichohradecké likérky Fruko-Schulzc

Máme za sebou první měsíc roku 2020, jaký podle vás tento rok pro ČR bude?

Konjunktura asi už postupně upadá a rok 2020 bude podle mne v mírném útlumu. Myslím si, že vzestup výroby bude v tomto roce klesat. Jsou signály, že například německé automobilky už nebudou od nás potřebovat tolik zboží. A jak byl nedostatek pracovních sil ve všech sférách, tak si myslím, že v polovině roku se to otočí a konečně budeme mít pracovníky, které si budeme moci do firmy přijmout a kteří budou pracovat. Protože v současné době je tady třeba u nás přes dvě procenta nezaměstnaných. A to jsou vesměs lidé, kteří nechtějí pracovat. Takže všechny firmy okolo mají problémy sehnat zaměstnance.

Mluvíte o nedostatku pracovních sil. Jak se díváte na myšlenku přijetí migrantů právě z tohoto důvodu?

Co se týče migrantů z Afriky a z Blízkého východu, tak ty bych sem nepustil. Myslím si, že všude v Evropě je jich dost a že problémy s nimi nastávají a budou pokračovat. To je podle mě chyba a v tomto Andreji Babišovi fandím, že sem uprchlíky z těchto států pouštět nebude. Myslím si prostě, že pomáhat těmto lidem by se mělo u nich doma.

Co se týče Evropanů, kteří mají stejnou kulturu jako my, ať jsou to Poláci nebo třeba Ukrajinci, tak myslím, že tyhle pracovní síly tady jsou vítané, a i ty firmy, které je zaměstnávají, vidí, že se bez nich neobejdou. Protože v současné době u nás ta pracovní síla opravdu není. Tak proč by tady nemohli pracovat Rumuni, Ukrajinci, Poláci... V tomto já mám trochu rozdílný náhled na migranty.

Říkáte, že ohledně migrantů s Andrejem Babišem souhlasíte. A co v jiných věcech? Z pohledu podnikatele, jak premiéra vidíte?

S Andrejem Babišem jsem se několikrát potkal. Uznávám ho jako podnikatele a dá se říci, že i jako politika. Kdyby nebyl v politice, tak nikoho Čapí hnízdo nezajímá, stejně tak jako by nikoho nezajímaly dotace do Agrofertu. Bohužel je veřejný politik, je na pranýři a všechny tyto věci na něj vytahují jeho konkurenti, oponenti... Takže s tím musí bojovat.

Co se týče naší branže, výroba alkoholu, tak nás naštval hodně. Protože od 1. ledna se zvýšila spotřební daň na alkohol. Tedy ne na alkohol jako takový, ale jen na lihoviny. Takže rozlišili tvrdý a měkký alkohol, což je úplný nesmysl. Alkohol je jen jeden. A pokud ministr zdravotnictví pan Vojtěch, také za ANO, tvrdí, že je třeba snížit konzumaci alkoholu, tak dobře, jestli tedy takto uvažují, proč ne, ale měli tedy přistoupit k alkoholu jako k celku a zvýšit spotřební dan i na pivo a zavést na víno. A ne aby řekli, že pivo a víno, toho se to netýká a půjdeme tvrdě proti výrobcům tvrdého alkoholu, lihovin. Je to nefér a je to podle mne chyba.

A ještě to zvýšili takovým způsobem, že se dostáváme tou sazbou nad Rakousko, dostáváme se na úroveň Německa. To zvýšení je neúměrné. Když si vezmeme, jaká je životní úroveň, platy, v Rakousku a v Německu, tak naše lihoviny budou ve srovnání v tomto poměru jedny z nejdražších v EU.

O jakých částkách konkrétně mluvíme?

Spočítali to tak, že chtějí zvýšit o 15 korun na litrovou láhev rumu. Propočítali to a zvyšují spotřební daň o 13,5 procenta. Takže jestli se dosud platilo 285 korun z čistého litru alkoholu, tak nyní to je 322,50. Na tuhle sazbu by nikdo nepřišel, kdyby si to zpětně nepropočítával na láhev. Přesně na litrovou láhev 40procentního alkoholu to dělá 15 korun. Což je neúměrné. Jak jsem řekl, je to zdražení o 13 procent.

A ty lihoviny půjdou ve srovnání s vínem a pivem v maloobchodu takovým způsobem nahoru, že stát určitě nevybere víc té spotřební daně, i když si od toho tohle slibuje. Protože bude odklon od tvrdého alkoholu k vínu a pivu. A jestliže ministr zdravotnictví tvrdí to, co tvrdí, tak úplný nesmysl je snižovat DPH na čepované pivo. To je vlastně proti tomu, že chce prý snižovat spotřebu alkoholu.

A co to pro vás bude v důsledku znamenat?

No, tak co můžeme dělat? Posílíme v každém případě export, protože si myslíme, že spotřeba tvrdého alkoholu v ČR klesne. Tak jako klesá každý rok. Je to nějaká propaganda ministerstva zdravotnictví, všech možných organizací, které se zabývají drogami.

Proti nám ta vlna jde daleko více než proti pivařům nebo vinařům. Nevím, jak na to přišli, protože pořád prosazuji a říkám to všude – alkohol je jenom jeden. A jestli se člověk opije z jedné láhve rumu, nebo z pěti lahví vína, tak to na organismus má stejný negativní účinek. Stejně tak, jako když se opije třeba z dvaceti piv.

Přístup od vlády by měl být fér, měli by k alkoholu přistupovat jako k celku a na se zaměřit a jít tvrdě proti výrobcům lihovin.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…