Markéta Šichtařová varuje: Řeší se Zeman a Antizeman. Obyvatelstvo je roztříštěné. Na jméno Brady si za dva roky nikdo nevzpomene. A skutečná hrozba lidem uniká

30.10.2016 0:01 | Zprávy

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Ekonomku Markétu Šichtařovou mrzí názorové rozštěpení společnosti, lidem podle ní kvůli tomu unikají věci, které opravdu budou rozhodovat o naší budoucnosti. „To, jak se jmenoval pán, co nedostal vyznamenání, si za rok dva nikdo nevzpomene, ale to, jestli tady budeme mít zakonzervovanou čínskou ekonomiku, budeme pociťovat ještě za dvacet let,“ říká Šichtařová.

Markéta Šichtařová varuje: Řeší se Zeman a Antizeman. Obyvatelstvo je roztříštěné. Na jméno Brady si za dva roky nikdo nevzpomene. A skutečná hrozba lidem uniká
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ekonomka Markéta Šichtařová

Dohadování mezi opozicí a vládou o rozpočet patří k politickému provozu koncem každého roku. Je letos něčím situace výjimečná?

Nijak zásadně se z průměru nevymyká, letos snad jen rozpočet provází euforie z toho, že skončí s přebytkem a všichni se bijí v prsa, jak výborně to zařídili. Až na to, že za to stát až tak nemůže a vláda se chlubí cizím peřím. Schvalování rozpočtu se ale díky tomu nese v trochu benevolentnějším tónu.

Může být přebytkový rozpočet signálem dlouhodobější pozitivní perspektivy?

Myslím, že ne. Naopak – na přelomu roku dojde k určitému zlomu. Nejdříve je ale třeba říci, proč současný rozpočet vyšel letos tak dobře. Je to tak proto, že stát špatně prognózoval hospodářský růst pro letošní rok, když předpokládal, že ekonomika poroste pomaleji, než nakonec rostla. Z toho muselo logicky vyjít, že budou nižší výdaje rozpočtu a vyšší příjmy. Teď se situace ale o 180° obrací a stát předpokládá, že ekonomika bude růst rychleji, než ve skutečnosti poroste a dojde k obrácenému efektu, příjmy budou nižší a výdaje vyšší, takže výsledkem bude horší plnění. Jestliže se na příští rok předpokládá schodek, měl by být vyšší, než se plánuje.

Druhým důvodem, proč letos rozpočet vychází tak dobře, je kuriózní a v jeho pozadí jsou intervence. Díky nim je jasné, že jakmile Česká národní banka povolí posílení koruny, ta vyskočí o šest, osm, v krajním případě o deset procent, a pak se vrátí. To je motivem toho, že v zahraničí je velké množství spekulací na nákup českých korun prostřednictvím českých dluhopisů. Špatné na tom je to, že momentálně si jako stát půjčujeme, investoři platí za to, že mohou státu půjčit, ale druhou stranou mince jsou právě intervence – když koruna posílí, Česká národní banka bude mít z titulu svých devizových rezerv ztrátu, protože tyto rezervy, které teď skupuje, se jí znehodnotí. Až intervence skončí, ČNB vykáže obrovskou ztrátu a ta nebude kompenzována ziskem pro rozpočet, ale bude výrazně vyšší, než kolik na záporných úrocích stát ušetřil. To je důvod, proč se v následujícím roce nebude rozpočet vyvíjet tak příznivě jako letos. A další důvod, proč se rozpočet nebude vyvíjet tak dobře jako letos, je to, že dosud pomáhalo zlepšení rozpočtu pomalé rozpouštění rozpočtové rezervy, která už nebude moci rozpočet vylepšovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Daniel

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Obezita u dětí

Dobrý den, jestli vás chápu dobře, nejste zastánkyně změny stravování dětí ve školách. Zajímalo by mě, jak byste vy a ANO přistupovali k problému, že je čím dál víc obézních dětí? Nebo byste to vůbec neřešili a nechali to primárně na rodičích?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 1


Osobnost měsíce

RNDr. Pavel Vanoušek

  • zastupitel města
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

K čemu by Rusům byla Evropa? Ševčík položil kousavou otázku

19:39 K čemu by Rusům byla Evropa? Ševčík položil kousavou otázku

„Výsměch občanům.“ Tak hodnotí ekonom Miroslav Ševčík navyšování výdajů na obranu z pera Fialovy vlá…