Masivní Babišův válec, hlas boží Okamura. Poslanec Jandák nejen o dění v ČSSD

16.04.2014 16:21 | Zprávy

ROZHOVOR Poslanec sociální demokracie Vítězslav Jandák komentuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz současnou situaci uvnitř vládní koalice i v ČSSD. Podle něj žádný dramatický konflikt ve vládě nehrozí. Uvedl však, že sociální demokraté by si měli vzít příklad z hnutí ANO a mluvit k lidem normálním jazykem. Řeč byla také o dění na Ukrajině, dostavbě Temelína, nebo lidech, kteří prý chtějí, aby v Česku vládl prapodivný chaos.

Masivní Babišův válec, hlas boží Okamura. Poslanec Jandák nejen o dění v ČSSD
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vítězslav Jandák

ČEZ zrušil tendr na dostavbu Temelína poté, co vláda odmítla dát záruku na výkupní ceny elektrické energie z této jaderné elektrárny. Vy jste byl zastánce dostavby. Jak vnímáte toto rozhodnutí?

Pakliže nová vláda spočítala, že by návratnost byla katastrofálně dlouhá, nebo by vůbec nebyla, tak toto její rozhodnutí musím chápat. Ale nemám doposud data o tom, z jakého důvodu se vláda od garancí výkupních cen distancuje. Myslím si, že v době, kdy vidíme, co se děje na východ od slovenských hranic, bychom měli obětovat cokoliv proto, abychom byli energeticky soběstační. Blíže to nechci komentovat, protože nevím, jakou má vizi vláda a ministr průmyslu a obchodu.

Neobáváte se, že ČEZ nyní zastaví přísun peněz do Jihočeského kraje, kam v souvislosti s dostavbou Temelína plynuly nemalé prostředky?

Myslím si, že to nebude tak hrozné, že se jednání, která vede hejtman a kraj s ČEZem, podaří udržet alespoň na takové úrovni, na jaké bylo doposud.

Je o Vás známo, že máte blízko k prezidentu Zemanovi. Ten se vyslovil pro vstup jednotek Severoatlantické aliance na Ukrajinu, pokud Rusko zahájí vojenské operace i na východě Ukrajiny…

Ne, nikoliv. Já si myslím, že to bylo špatně chápáno. Prezident přece prohlásil, že by se měly naopak upevnit státy, které patří do Severoatlantické aliance, tedy že by se měla posílit přítomnost NATO v zemích, které patří do Evropské unie. Nemyslím si, že prezident by byl proto, aby jednotky NATO vstupovaly na území cizích států, jakým je Ukrajina, která není součástí této aliance.

A jak se díváte na jeho výzvu EU a NATO k podniknutí velmi razantní, preventivní akce, aby odstrašily Rusko od rozšíření vojenských akcí do dalších oblastí Ukrajiny, případně do dalších zemí regionu? 

To je to, že se v podstatě zmobilizují všechny síly a posílí se přítomnost v zemích, které jsou součástí NATO. Viděli jsme to v pobaltských státech, v Polsku vidíme, že se posilují jednotky, ale dle mého názoru jsou to jen gesta. Nikdo si asi totiž neumí představit válečný konflikt. O tom ale nebudeme rozhodovat my. Proto se někdy směji nad výkřiky některých našich představitelů, kteří mají pocit, jako by za nimi stála stamilionová armáda. My v tom nebudeme hrát skoro žádnou roli. Myslím si, že to všechno závisí na dohodě mezi Spojenými státy a Ruskou federací. A tam, jak pozorujeme, jednání na několikerých úrovních probíhají. Tyto dvě velmoci už před druhou světovou válkou a po ní až do dnešních dnů zatím vždy dokázaly, že se ve jménu zachování života na zemi jsou schopny se dohodnout. A já pevně věřím, že to bude pokračovat dál. Zatím se proto není třeba bát nějakého konfliktu. Vyvolávání atmosféry strachu z války je zbytečné.

Co si myslíte o tom, že v reakci na ruskou anexi Krymu zbavilo Parlamentní shromáždění Rady Evropy do konce roku Rusko hlasovacích práv?

Ale no tak, prokristapána, něco udělat museli. To je jako když zabavíte konta představitelům Ruské federace, kteří už podle podoby chystaného zákona žádná konta mít v zahraničí nemohou, tak Ruská federace za tento podnět Spojeným státům poděkuje, protože vlastně pomohou odhalovat trestný čin, kterého se může hypoteticky některý z představitelů Ruské federace dopustit. Kdyby to nebylo tak vážné, tak mi to připadá k popukání. Nebo že vyberou ředitele nějakých naftových závodů a zakážou mu jezdit do Evropy… No tak nepojede, no. Všechno je to daleko jednodušší, než jak to vypadá prostřednictvím našich médií.

A uvědomte si, že už nejsou tolik vidět headliny o Ukrajině, už se to pomalu vytrácí. Největší headline je dnes (rozhovor se připravoval 15. 4. – pozn. red.) rozhodnutí Ústavního soudu, co se bankovních poplatků týče. Už to není Ukrajina. Znovu říkám, ta situace je hrozná, protože to odnesou zase obyčejní lidé. To mě na tom mrzí. Podle mého názoru by se nějaké dohody měly dodržovat. Jde ale o jednu věc, ať je to oficiální, nebo ne, státy se dohodly, že Ukrajina bude nárazníkový stát mezi Ruskou federací a mezi NATO. Pakliže najednou se tam začne křičet, že všichni chtějí k Západu, tak je to logické narušení nějaké politické rovnováhy a dohod. Proto ta situace je taková. Věřím ale, jak už jsem uvedl, že se Spojené státy a Rusko domluví a bude klid. Jejich střet by byl zdrcující nejen pro ně, ale pro všechny lidi na této zeměkouli.

Když opustíme téma Ukrajiny, ale zůstaneme u dohod, jak se stavíte k dohodě, kterou oznámil ministr financí Andrej Babiš spolu s představiteli těžařské společnosti NWR? Podle Miloše Zemana je dojednané prodloužení těžby na Dole Paskov do roku 2017 „mistrovským kouskem”.

Myslím si, že se to Babišovi podařilo velice dobře. Dokázal, že je skutečně dobrý vyjednavač. Tady nemluvíme o politice, tady jde o byznys. A v byznysu se Babiš, jak víme, pohybovat umí. Proto bylo velice správné, že jednal on. Politik a byznysmen si leckdy nerozumí. Ale byznysmen s byznysmenem si spíše porozumí, protože to je jedna krev. Já si myslím, že vyřešení té situace je velice dobré.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Petr Kupka

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit práci seniorům?

Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kubka se nebojí a chystá silný krok. Hovoří lékař Henzl, který odmítl vakcínu na covid

16:04 Kubka se nebojí a chystá silný krok. Hovoří lékař Henzl, který odmítl vakcínu na covid

V čekárně své alergologické ordinace zveřejnil leták, na kterém vyjádřil svůj názor na vakcíny proti…