Ministr Jurečka prozradil, jaký problém hrozí v souvislosti s církevními restitucemi

14.03.2014 12:01 | Zprávy

Názor premiéra Bohuslava Sobotky a ministra zemědělství Mariana Jurečky na monitorovací tým pro církevní restituce, v němž by se pravidelně setkávali šéfové několika resortů, se liší. Podle lidoveckého ministra Jurečky půjde zase jen o další nepříliš efektivní tým, na který by museli členové vlády chodit a neměli by čas na důležitější práci. Proto navrhuje, že bude vládu pravidelně sám informovat o postupu církevních restitucí.

Ministr Jurečka prozradil, jaký problém hrozí v souvislosti s církevními restitucemi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marian Jurečka

„Chci to navrhnout jako alternativu,“ vysvětlil ministr v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Ale hovořil i o personálních otázkách a problémech s veřejnými zakázkami.

V souvislosti s Lesy ČR se v minulosti objevovalo mnoho problémů. Kritika se týkala především neprůhledného přidělování veřejných zakázek a špatného hospodaření. Postavil jste se proti tomu, aby šlo čtvrt miliardy korun ze státní firmy Lesy ČR na sportovní reklamu Českému olympijskému výboru. Zastavil jste také veškerá výběrová řízení nad pět milionů korun nejen v Lesích ČR. Co na nich bylo špatně?

V případě Lesů České republiky vím o dvou zakázkách, které budou muset být výrazně přepracovány nebo možná nebudou vůbec realizovány, to ještě uvidíme. Jedna se týká nákupu automobilů, o tom už se v médiích psalo, a druhá – podstatně významnější - byla otázka soutěžení právních služeb za 180 milionů korun na dva roky. To je podle mne částka naprosto neadekvátní. Musíme si zanalyzovat, do jaké míry potřebují Lesy ČR externí právní služby, navíc v tomto pro mne nepředstavitelném rozsahu za 90 milionů korun ročně. Jen pro srovnání: Českobudějovický Budvar, který vede mezinárodní spory o značku Budweiser Budvar, dává ročně na právní služby 15 milionů korun.

To srovnání také o něčem hovoří. Pokud jde o rozhodnutí ve vztahu k podpoře pro Český olympijský výbor, a byly tam i další sportovní aktivity, nejde o to, že bychom nechtěli podporovat olympijský sport. Ale byl bych rád, abychom se s kolegy ministry dohodli v této věci na nějakém systému. Když z Lesů ČR za náš resort odvádíme do rozpočtu něco kolem přes šest miliard korun za letošní rok, byl bych rád, aby systém fungoval tak, že zodpovědné ministerstvo – v tomto případě Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy - by financovalo transparentním systémem celou oblast sportu. Budu chtít, aby se na tomto systému pracovalo.

Chápu, že se to nedá udělat z měsíce na měsíc, proto jsem připraven - po dohodě s kompetentními ministry – rozhodnout, že některé věci podpoříme, protože chápu, že sport nemůžeme nechat ve vzduchoprázdnu. Za mnou chodí třeba spousta lidí z oblasti kultury, já jako ministr zemědělství mám rozhodovat o tom, která akce má jakou kulturní úroveň, která si zaslouží podpořit? To mi přijde poněkud divné. Logické by bylo, kdyby z národních podniků, jako je Budvar, nebo státních jako jsou Lesy ČR, mířily peníze do oblasti venkova. Nebo do oblasti odborného a technického školství.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„EU řekne, že neprší. Oni se tedy tváří, že je sucho.“ Nepřátelé svobody v ČR. Nestor médií promluvil

4:46 „EU řekne, že neprší. Oni se tedy tváří, že je sucho.“ Nepřátelé svobody v ČR. Nestor médií promluvil

Musíme znovu bojovat za ubránění demokracie i svobody slova a její opětovné rozšíření. Protože s hro…