Petici, která žádá senátory, aby se zabývali kroky prezidenta Miloše Zemana a případně se obrátili na Ústavní soud, nepodpořili senátoři ze Stálé komise Senátu pro Ústavu ani právníci, kteří se účastnili tzv. kulatého stolu na toto téma. Zklamalo vás to natolik, že jste snahu odvolat současnou hlavu státu vzdali?

Já si myslím, že proces ještě neskončil. To hlavní nás teprve čeká, protože projednávání petice na plénu v Senátu, což bude to nejzajímavější, proběhne na podzim.

Doufáte, že se k petici a výzvě Senát jako celek postaví jinak?

Jsem rád, že jsme nasbírali pod petici přes jedenáct tisíc podpisů, takže se tím musí zabývat plénum horní komory. Další dobrá věc podle mne také je, že se k chování prezidenta Miloše Zemana vyjádřili odborníci na ústavní právo. To byl náš záměr, chtěli jsme, aby se tomuto tématu věnovali odborníci a řekli, jestli výroky Miloše Zemana k Ukrajině nejsou v rozporu s Ústavou České republiky. Zejména jsme kritizovali fakt, že Miloš Zeman neustále zdůrazňoval, že na Ukrajině probíhá občanská válka. Chtěli jsme vědět, jestli takové tvrzení není za hranou Ústavy, ale odborníci došli k závěru, že ještě ne. Dostali jsme odpověď od právníka Právnické fakulty Karlovy univerzity Jana Kysely a bývalé ústavní soudkyně, senátorky Elišky Wagnerové, že by to muselo poškodit Českou republiku větším způsobem, třeba tak, že by nám například spojenci z NATO neposkytovali informace nebo nás nezvali na důležitá jednání v rámci aliance. To zřejmě ještě nenastalo. Někteří z právníků, kteří se účastnili kulatého stolu v Senátu, se tím nezabývali do hloubky, ale to se dalo čekat, protože jsou všichni zmateni množstvím prezidentových kontroverzních výroků, takže se každý zabýval něčím jiným. Ale potěšilo nás, že někteří se skutečně zabývali tím jádrem, kvůli kterému jsme tu petici dělali.