Andrej Babiš již není ve vládě, jeho hnutí ANO však vládní krizí příliš neutrpělo. Jak je to možné? Sociolog Daniel Prokop míní, že Babiš získává nové voliče hlavně mezi občany ve věku 50 až 70 let, kteří inklinují k Miloši Zemanovi a mají pocit, že za minulého režimu bylo leccos lepší. Máte pochopení pro tyto občany?
Obávám se, že v současné době není moc na výběr, koho volit. Preference ČSSD zcela oprávněně padají, ODS je nemastná neslaná, komunisté ve své snaze na sebe opět nepřivolat kritiku zcela ztratili jakoukoliv akceschopnost a tím i přitažlivost – tak koho potom má člověk volit? To pak snadno sedne na lep líbivým a populistickým politikům a heslům.
Mám plné pochopení pro vámi zmiňovanou skupinu občanů. V době socialismu jsme měli mohutnou a dobře vyzbrojenou armádu, kolem Prahy byl vybudovaný pás protiletecké raketové obrany, československý průmysl a zemědělství byly v československých rukou, lidé měli sociální jistoty. Nyní nemáme prakticky žádnou armádu, civilní obrana neexistuje, a že bychom ji v současné mezinárodní situaci sakra potřebovali. Náš průmysl byl rozprodán do zahraničí a zlikvidován, východních trhů jsme se furiantsky zřekli a Evropská unie nám sem nutí muslimské imigranty, zřejmě proto, abychom i my okusili obohacení teroristickými útoky. Tak co by měl člověk na současném režimu adorovat?
Podle průzkumu CVVM se důvěra v prezidenta a vládu v souvislosti s vládní krizí propadla. Hlavě státu nyní důvěřuje 41 procent lidí, zatímco v předchozích dvou měsících to bylo vždy 55 procent. Důvěra ve vládu ale přitom spadla na 23 procent z dubnových 40 procent. Spokojenost lidí s politickou situací je podle CVVM nejhorší od konce roku 2013. Vypovídá to o něčem?
Ano, vypovídá to o totálním znechucení českých občanů politikou. Globalisty ovládaná média mohou sice fyzicky umlčet hlasy nespokojenosti, ale tu nespokojenost, která neustále narůstá, nevymýtí. Ta se prostě jednoho dne přihlásí v plné síle a ta síla nebude muset být jen konstruktivní.
Jak vnímáte vlnu podpory Jiřímu Kajínkovi? Signalizuje to třeba možnost, že lidé nedůvěřují v soudní systém, nedůvěřují v polistopadové zřízení jako takové?
Nevidím sice příliš podrobně do zákulisí tohoto případu, nicméně z toho, co proběhlo v posledních letech médii, lze usuzovat na to, že Kajínkovo odsouzení nemuselo být postavené na stoprocentně neprůstřelných důkazech. A lidé jsou na jakýkoliv náznak nespravedlnosti velmi citliví.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová