Byl jste se podívat v sídle Evropského parlamentu? V Bruselu či ve Štrasburku? Jak to tam na vás působilo? Dokážete si představit, že byste mohl být brzy jeho součástí?
Ano, v bruselském sídle Evropského parlamentu jsem byl, budova je odpovídající svému významu. Zajímavé je i návštěvnické centrum Europarlamentarium určené široké veřejnosti, které zábavnou formou představuje Evropskou unii a Evropský parlament. Zda budou kandidáti z Úsvitu součástí Evropského parlamentu, o tom rozhodnou voliči ve volbách, představit si to určitě dokážu.

Co si myslíte, že by se mělo v EP zlepšt?
Především informovanost o dění v Evropském parlamentu, aby se zvýšilo povědomí o projednávaných otázkách, o činnosti našich zástupců, aby je lidé více znali. Před volbami málokdo věděl, kolik má Česká republika europoslanců. Měl by se vytvořit komunikační most mezi Bruselem a Českou republikou a dále i do regionů.

V poslední dnech, které zbývají do voleb, proběhly ve vaší straně poměrně zásadní změny. Nebojíte se, že vaší straně ublíží?
Je několik úhlů pohledu na tento problém. Viděno s odstupem to byla cílená kampaň s jasným zadáním: Poškodit hnutí. Mne osobně těší, že hnutí měří všem jedním metrem a je schopno vyrovnat se rychle i s takovými problémy.

Žil jste někdy v cizině? Případně někdo z vašich blízkých? Ptám se, protože strana, kterou do voleb nyní vedete, je někým považována za stranu xenofobní. Zajímalo by mne tedy, zda máte nějaké srovnání třeba z vlastní zkušenosti, jak to „chodí" v jiných zemích.
Více než dvacet let působím v oblasti cestovního ruchu, často cestuji, takže mám značné možnosti srovnání života v různých evropských zemích, nikdy jsem ale v zahraničí nežil dlouhodobě. Nejvíce cestuji do Francie a Španělska. Každá země se snaží, aby se jejím občanům žilo co nejlépe. Na tom není nic xenofobního. Nikdo není proti cizincům, kteří pracují a platí daně. Jinou otázkou je ale nelegální imigrace a nepřizpůsobiví imigranti, kteří vysávají systém a mají další nároky na soužití s majoritou.

Jak se díváte na předsedu hnutí Úsvit Tomio Okamuru a jeho boj s médii - třeba kvůli jeho zesměšňování? Domníváte se, že má šanci změnit postoj médií k němu? Proč myslíte, že tolika komentátorům tak vadí?
Tomio Okamura byl jako tiskový mluvčí profesní asociace miláčkem médií, poté, co vstoupil do politiky, se postoj médií změnil. Přitom jen otevřeně hovoří o problémech, které trápí většinu obyvatel. A to se ve vysoké politice a v médiích, jak vidím, netoleruje.

Evropská unie v posledních letech připustila fakt, že v Evropě žijí desetimiliony chudých lidí. Pracuje se na různých strategiích boje proti chudobě, ale mezitím se snahám moc nedaří... Myslíte, že skutečně existuje reálná šance, která by zvedla zaměstnanost v EU na plánovaných 75 procent? Pokud ne, jaký recept byste viděl vy jako naději?
Zvýšení zaměstnanosti populace ve věku 20-64 let na 75 % vyplývá ze strategie Evropa 2020, je to poněkud ambiciózní cíl. Nezaměstnanost může být spíše řešena na národní úrovni. Stávající zatížení ceny práce všemi odvody není motivujícím prvkem pro zaměstnavatele vytvářet a zachovávat pracovní místa. Motivací by jistě bylo snížení této finanční zátěže.