Čeští hejtmani po dlouhém vyjednávání s vládou souhlasili s prodloužením nouzového stavu na dva týdny. Ten předtím naopak neprodloužili poslanci, premiér Andrej Babiš nenašel ve Sněmovně dostatečnou podporu. Co říkáte na víkendový výsledek jednání?
Myslím, že to bylo politické řešení a tady zvítězil rozum. Obávám se, že kdyby byl bez náhrady zrušen stav nouze, mohlo vše dospět ke kolapsu, a paradoxně to byli hejtmani, kteří přebili Poslaneckou sněmovnu. Takže to má i své dopady vnitrostranické, ale já jsem takové řešení v podstatě uvítal.
Hejtmani v tomto smyslu předčili Sněmovnu, ale především proto (jak popsal Rozhlas.cz), že Blatný moderoval celou diskusi, uklidňoval emoce a snažil se najít shodu. Hejtmani po několika hodinách jednání východisko neviděli, protože Andrej Babiš jim nepředložil žádný návrh nebo řešení.
Mě zajímá výsledek. Každé jednání je složité a mluvit o tom, zda bylo dvě hodiny neúspěšné a pak přišel zlom, je k ničemu. V podstatě mě zajímal výsledek. Výsledek je takový, jaký je. V podstatě šlo o umění možného a hejtmanům patří velký dík, ale podle mě patří díky i straně, která s nimi komunikovala, a to je vláda. Já řešení vítám, a jak toho dosáhli, není až tak podstatné. Podstatné je resumé.
Považujete požadavky hejtmanů na prodloužení nouzového stavu za relevantní? Tedy návrat dětí do škol, jejich testování a za přísnějších podmínek otevření obchodů a služeb?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová