Vy jste v rozhovoru pro Parlamentní listy zmínil skupinu Bilderberg a Trilaterální komisi s tím, že těmto lidem jde o kontrolu nad světem. Jak jste k tomu dospěl? Co si myslíte o Bilderbergu? V souvislosti s 11. září jste zmiňoval, že jste hovořil s přímými svědky. Máte i tady nějakou osobní zkušenost s Bilderbergem?

Hned v úvodu musím říct, že nejsem žádný konspirační teoretik ani praktik. To, co říkám, jsou čistě moje názory založené na pozorování světa. Někteří čtenáři ve své frustraci reagovali na článek nenávistnými komentáři vůči Američanům, nenávist vůči mé osobě mne až tak netrápí. Je třeba pochopit, že občané USA nejsou vládou USA, nejsou těmi elitami, které ovládají jejich život, stejně jako Češi nejsou tím či oním politikem českého spektra. Moc bych si přál, aby lidé tuto optiku zkusili uplatňovat. I když jsem dalek poučování kohokoliv. Vy se ptáte, já odpovídám. Tak to funguje.

Bilderberg i Trilaterála jsou existující skupiny, už nikdo dnes nepopírá jejich existenci. Jak to cítím já, tak Bilderberg se spíše orientuje na geopolitiku a Trilaterála na ekonomiku. I když jejich témata se vzájemně hodně překrývají. Bilderberg byl založen v padesátých letech a spojoval politiky a průmyslníky ze západní Evropy s těmi z USA a jejich cílem nebylo nic jiného než společně bojovat za geopolitické cíle, které si vytyčili, a pochopitelně vydělávat peníze.

Trilateralá byla založena až v 70. letech Davidem Rockefelerem společně s lidmi, jako byl Zbigniew Brzezinski. Ale toto jsou věci, které si může každý najít na internetu. Absolutně nepochybuji, že tyto skupiny existují. Zásadně jim ale nepřisuzuji nějakou skutečnou moc. Jsou to lidé, které pojí určité cíle a ty cíle musí prosazovat. V některých zemích jim to jde snadněji a v jiných je to složitější. U nás máme také různé profesní komory a ty prosazují společné zájmy.

Jde ovšem o to, že pokud tyto rádoby elity jednají v zájmu lidí, pak nevidím důvod, aby jejich existence, jejich setkání a všechno s tím spojené bylo zahaleno rouškou tajemství. Vlády a parlamenty jistá privilegia mají, ale na rozdíl od těchto společností prošly demokratickým procesem. A opět se dostáváme k jádru pudla – na kolik jsou ty procesy skutečně demokratické – ale to by bylo na samotný další rozhovor.

Jaké hlavní síly stojí podle vás za tím, co se nazývá Novým světovým řádem?

Kolikátý světový řád by to měl být? Rozumím vaší otázce a myslím, že jsou to ti, kteří se nazývají „elitami“. Oni sami by se jistě nazývali elitami intelektuálními. Ve skutečnosti jsou to spíše elity ekonomické. O jejich morálních kvalitách mám ovšem silné pochybnosti. Jsou to elity, které vydělávají peníze na podvodném zlodějském systému, elity které touží po tom, žít na úkor drtivé většiny obyvatel planety. A chtějí žít v rozděleném prostředí. Rozděl a panuj, to je heslo, které platilo vždy.

Dokud se budou moci masy hádat mezi sebou o to, jestli červení, nebo modří, jestli Bůh, nebo Alláh, nebo jestli Sparta, nebo Kometa, do té doby budou moci bez kontroly ovládat a manipulovat tak, aby konta rostla. 95 procent světových zdrojů ovládají asi 2 procenta populace. Tahle disproporce se dále zhoršuje, a tím můžeme dále očekávat více a více bouří a prasklých bublin.

V poslední době bývá hodně zmiňováno jméno George Sorose? Co si o něm myslíte?

To je zajímavě rozporuplná figurka. Člověk, který zbohatl na finančních spekulacích, jejichž je odpůrcem, vlastně miliardář z donucení. Filantrop, který přes svoje neziskové organizace ovlivňuje názory a nálady v celém světě. V ČR například financuje Člověka v tísni. A takových organizací po světě podporuje stovky. Ale je to špatně? Nikdo z nás nedokáže říct, zda jeho cíle jsou čistě bohulibé, nebo je to nějaký trik, jak ošálit lidi, aby přijímali něco, co je jim principiálně nepříjemné.

Co vám říkají jména jako Rockefeller či Rothschild?

Říkají mi to, že to jsou jména bankéřů, kteří napříč generacemi neskutečně zbohatli na financování kde koho. Většinou obou stran jakýchkoliv konfliktů. Lidé si vesele umírali a bankéři tiše bohatli.

Lidem je propagandou vysvětleno, že je třeba v danou chvíli nenávidět svoje sousedy. Vytvoří se potřeba zbrojit. Státy budou potřebovat zdroje a tu se objeví nějaký dobrodinec, který tyto zdroje poskytne, samozřejmě jen s „drobným“ úrokem, a válka může začít. Ten dobrodinec poskytne zdroje i tomu sousedovi a pak už jen, děj se vůle boží. Oběti se uklidí a dluhy zůstanou. A někdo zbohatne.

Jaké mají tito lidé podle vás konexe či zastoupení v politice? Můžete být konkrétnější? Kde všude?

Řekl bych, že stejné jako všichni ostatní lobbisté, ovšem díky neomezeným zdrojům mají samozřejmě mnohem více příležitostí.

Zde bych na moment odskočil od té konspirativní atmosféry. Vše, co jsem doposud popsal, není dle mého názoru souhra nějakých supertajných plánů a organizací. Je to nemoc. Nemoc, která je prolezlá celým systémem globálního kapitalismu.

Jak to? Jaká nemoc?

Nic proti volnému trhu, volným formám vlastnictví, nic proti tomu normálnímu konzumnímu kapitalismu – ale ten už vlastně neexistuje. Na světových trzích se obchoduje s vírou (akciové trhy nejsou o ničem jiném) nebo s komoditami, které ani neexistují a ani na planetě nikdy existovat nebudou. A přesto se v takovém systému přelévají každý den miliardy a miliardy dolarů. Je to normální? A samozřejmě takové prostředí je ideální proto, aby se dávaly dohromady skupiny, které dál chtějí obchodovat. Víc a víc, mít na papíře více komodit a na virtuálních kontech víc peněz. Nic nevyrábí, nic netěží, jen obchodují s něčím, co možná bude nebo nebude existovat. A takové skupiny budou prosazovat vlády a kroky, které těmto plánům budou vyhovovat a budou využívat místních politiků, kterým dále budou sponzorovat jejich kariéry. A kolotoč se bude točit stále dál.