Loni jsme spolu mluvili o nebezpečí, jaké pro nás z pohledu zpravodajců znamená Čína. Po událostech kolem Karlovy univerzity, PPF a podobně jste řekl, že to považujete za velký problém. Zapochyboval jste nad vstřícným přístupem k Číně kvůli obchodům, který končí servilitou směrem k Číně, ale moc toho nepřinášejí. Jak ve světle posledních událostí, kdy primátor Zdeněk Hřib zrušil větu o jednotné Číně v sesterské smlouvě měst, vnímáte události kolem vztahu s touto mocností? Souhlasíte s kroky primátora?

Ty věci bych oddělil. To, že Čína neuznává lidská práva v praxi, že obchodní výměna s Tchaj-wanem je mnohem větší než s Čínou – navzdory všem slibům, to jsou prostě fakta. O těch je třeba mluvit. Od pražského primátora bych ale čekal, že alespoň srovnatelný zájem a srovnatelnou energii, jakou věnuje zahraničním věcem, bude věnovat i problémům metropole.

Zklamání je vidět i na prezidentu Miloši Zemanovi, který do Číny nepojede. Investice, které mocnost naslibovala, neproběhly. Byly jen propagandou Číny? Najít si přes Českou republiku cestu do Evropské unie, jak jste mi jednou řekl?

O všech čínských motivech můžeme jen spekulovat. Ale vývoj událostí na to vcelku ukazuje.

Oproti tomu Piráti zaujali postoj opačný. Která strana je vám tedy bližší? Jak udržet korektní vztahy, ale přitom nepodporovat omezování lidských práv? Je pravdou, že s Čínou obchoduje celý svět. Měli bychom k tomu přistupovat jinak, nebo stejně?

Obchodujme s Čínou, neobchodovat ostatně dnes dost dobře nejde. Ale nezavírejme oči před tím ostatním. Avšak, jak vidíte, čínské investice v tom rozsahu, jak nám avizoval například prezident, opravdu nepřišly.

Jak vnímáte poslední změny v Rusku, kdy prezident Vladimir Putin přijal demisi vlády? Premiér Medveděv končí rovněž. Změní se něco pro Rusko?

Rusko se připravuje na po-putinovskou éru. Jak bude v posledku vypadat detailně politický systém, si netroufám odhadnout. Ale nečekal bych žádný významný posun směrem od autoritářského režimu. Ostatně úvahy – já bych spíš řekl balónky, sondující nálady – o tom, že by se hlava státu nenazývala prezident, ale vrchní vládce, hovoří za vše. Neříkám, že se to stane, ale je fascinující, že to vůbec někoho napadne.

Často se mluvilo o tom, že Medveděv je Putinovým nástrojem, tedy, že hraje jakési druhé housle. Ve funkci premiéra ho vystřídal Michail Mišustin. Dosazuje si Putin jen další nástroj? Co si o tom myslíte?

Až tak detailně do mocenského zákulisí Ruska nevidím. Putin byl po Jelcinovi do jisté míry překvapením. Něco podobného se může stát i v dalším desetiletí.