Podle názorů některých politických komentátorů se bezpečnostní situace v Evropě stále zhoršuje. Média poukazují na poslední akce Ruska, které prověřuje nejrůznější domácí instituce, a to od bank přes různá ministerstva až k aktivním zálohám, jak by reagovaly v případě válečného stavu. Kreml také staví ploty s ostnatým drátem na hranici s Polskem. Turecko se vojensky pustilo nejen do Islámského státu, ale také do syrských Kurdů a vyhrožuje EU, že přestane zadržovat utečence do Evropy, pokud Brusel nezruší pro Ankaru vízovou povinnost. Sdílíte vy sám ohledně evropské bezpečnosti podobné obavy?
Aktivity Ruska hodnotím jako výraz velmi silné výstrahy a logicky i výraz sílící schopnosti a ochoty jít až na samou mez dělící politiku a pokračování politiky jinými prostředky… Nebezpečí? Asi ano… Silný a odhodlaný protivník je vždy potenciálně nebezpečný. Na druhou stranu rozumím tomu, že Rusko reaguje dle svého národního „naturelu“. Prověřování (a navazující vylepšování) stavu svých ozbrojených a bezpečnostních kapacit jistě považuje za adekvátní reakci na situaci, kterou mohou ruské politické elity a ruský národ se všemi jeho historickými zkušenostmi vnímat jako ohrožení svých potřeb, zájmů a bezpečí, jež jsou jimi považovány za prioritní – ať se nám to líbí, nebo ne. Evidentně je k nám – jako pro ně pravděpodobnému protivníkovi – vyslán zřetelný signál informující nás o tom, jaký Rusko zaujalo politický a vojenský postoj a jasně tím naznačuje, jaký budoucí vývoj je v případě potřeby připraveno akceptovat a s čím víceméně počítá.
Proč tomu tak je a proč stále pokračuje pozvolná eskalace napětí na obou stranách, je spíše otázkou na politické elity (diplomatické sbory) obou mocenských uskupení, tedy otázka, proč se jim doposud nepodařilo nalézt optimální politické řešení změněné geopolitické situace, které by toto směřování k ozbrojenému konfliktu zastavilo. Ozbrojené síly jsou, alespoň v civilizovaných zemích, „jen“ nástrojem politiků a je tomu tak, naštěstí a zatím, i na straně našeho možného protivníka – Ruska.
A jak hodnotíte současné aktivity Kremlu, kdy se mimo jiné připravuje i gigantické vojenské cvičení Kavkaz 2016? Máme ho skutečně považovat za reálné nebezpečí, jak o tom někdy hovoří čelná reprezentace NATO?
Pokud jde čistě o efektivní přípravu jakékoliv země na případ krizových situací nebo válečného konfliktu – pak na samotném prověření schopností čelit těmto situacím kterékoliv národa, který ctí svou suverenitu, svobodu a nezávislost, nevidím nic závadného a s jistým rozčarováním musím konstatovat, že za naším možným protivníkem v tomto směru značně zaostáváme. Pokud mohu jako poslanec v tomto směru něco ovlivnit, rozhodně budu usilovat o to, abychom stejným způsobem postupovali i my jako Česká republika stejně jako celá aliance NATO, protože mimo ni není, kdo by nás bránil.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Štěpán