Pane poslanče, povedete pražskou kandidátku Úsvitu, máte již celkový seznam? Můžete nám říct alespoň někoho?

Máme na kandidátce výborné lidi. Kandiduje například Jiří Šebek, což je specialista na územní plánování a pro majetek obce, David Červenka, který se specializuje na rodinnou a sociální politiku, pan Press nebo docent Brzybohatý, který se specializuje na trestní právo a kriminalistiku.

Mezi konkurenty patří třeba Tomáš Hudeček, myslíte si, že je správné, aby člověk, který je trestně stíhán, kandidoval na post primátora Prahy?

Tento krok je rozhodnutím pana Hudečka a strany, která ho na kandidátku postavila. Teď je na lidech, jestli mu věří, nebo ne. Je třeba ctít presumpci neviny, a hodnocení viny nebo neviny je na policii a soudech. To je odpověď na otázku ohledně trestního oznámení. Co mě ale zaráží, je, jak je možné, že při posledních povodních, kdy dávno stoupala voda a odnášela něčí majetek, hasiči teprve stavěli protipovodňové zábrany a primátor Hudeček v teple říkal lidem, ať jsou v klidu, že je vše pod kontrolou. Přece při hrozící živelné katastrofě, se kterou má Praha zkušenost už z roku 2002, měl už minimálně v denním předstihu všemi kanály varovat a vyzývat občany a firmy, aby si zachránili majetek. Tunel Blanka? Na podzim jsme mohli jezdit! Teď se místo toho stavba jen prodražuje a využívat tunel budeme bůhví kdy. To už je zásadní otázka na správnost jeho kandidatury.

To samé platí pro Bohuslava Svobodu, který je lídrem kandidátky ODS. Má podle vás nějaké šance?

U pana Svobody je to stejná odpověď. Nechme na policii, ať vinu prokáže, nebo neprokáže. Nechci se snižovat k populistickému vykřikování, že je někdo zloděj, když neznám podrobnosti. Nejsem policista ani soudce. Jediné, co vím, je, že některé „super-kauzy“ se dědily z dob minulých a pokud chceme, aby vše fungovalo na bázi opravdové spravedlnosti, musíme hledat i opravdové viníky. Ne jen „roztáčet“ mediálně jednoho nebo dva lidi. V těch kauzách protekly miliardy, a pokud to někdo rozkradl, musí být potrestán. Ale i ten, co se „netočí“ denně v médiích, jen se v klidu směje lidem někde v Karibiku. Tím se nezastávám pana Svobody, je to prostě věc policie, ale nevěřím, že to je otázka jednoho nebo dvou lidí. A jestli má, nebo nemá šanci? Dnešní systém volby je o volbě strany nebo sdružení. My chceme prosadit přímou volbu a samozřejmě i odvolatelnost primátora. Pak lidi budou volit člověka, kterému věří, a toho, čeho jsme byli svědky například při poslední výměně primátorů, budeme ušetřeni. Pak to bude o schopnostech člověka a ne o bojích vně nebo uvnitř politických stran.

• KAUZA Opencard (články, rozhovory, analýzy)

Sledoval jste problémy ANO při sestavování jejich kandidátky? Co si myslíte o sporu mezi Janem Kaslem a Radmilou Kleslovou?

Mohu soudit pouze z tiskového vyjádření předsednictva ANO, že na kandidátku nedoporučuje ani pana Kasla, ani paní Kleslovou. Jaké byly důvody, nevím, a hodnotit následné informace v médiích o sporech mezi těmito kandidáty, to už by byly jen spekulace. Neznám ani pana Kasla, ani paní Kleslovou, tak bych se nepostavil na žádnou stranu.

V Praze budou letos bojovat o přízeň voličů také nové strany: Patrioti – volba pro Prahu a hnutí Pro Prahu. Dáváte jim nějaké šance a znáte například jejich program?

Je dobře, že vznikají různá hnutí a sdružení, že se vytvářejí koalice, ale je hlavně důležité se dívat, kdo v nich je, kdo za nimi stojí a o co jim jde. Pokud jsou v nich lidé, kteří znají problematiku Prahy, dokážou řešit nejen celek, ale i konkrétní problémy, v konkrétních městských částech, je to dobrá zpráva. Pokud se ale snaží protlačit své lidi na lukrativní místa, tak je to jen pokračování dob minulých, jen v jiném kabátě. Nová sdružení šanci určitě mají, a pokud to bude čisté, možnost spolupráce je. Ale dopředu všem říkám, že chci „čistý stůl“. Tečka.