Ředitel Unie zaměstnavatelských svazů ČR Vít Jásek: Ministerstvo financí ignoruje všechna zásadní doporučení a své argumenty střílí od boku

02.11.2020 16:12 | Zprávy

ROZHOVOR „Už tak obrovský deficit vláda plánuje dále prohloubit o 94 miliard korun díky špatně uchopenému zrušení superhrubé mzdy. Dalších mínus 20 miliard bude stát státní kasu zrušení daně z převodu nemovitostí, plus 20 miliard k tomu právě za stravovací paušál. Když k tomu připočteme již schválená, nebo plánovaná „opatření“, dostáváme se až ke 200 miliardám korun! Tohle se v žádném případě nedá nazvat „proinvestováním se z krize“,“ bilancuje ředitel Unie zaměstnavatelských svazů ČR Vít Jásek.

Ředitel Unie zaměstnavatelských svazů ČR Vít Jásek: Ministerstvo financí ignoruje všechna zásadní doporučení a své argumenty střílí od boku

Foto: Archiv V.Jáska
Popisek: Ředitel Unie zaměstnavatelských svazů ČR Vít Jásek

Proč ministerstvo financí ignoruje vlastní legislativce?

Vláda ČR má zřízenu Legislativní radu vlády – svůj vlastní poradní orgán. Je pro nás proto nepochopitelné, že má tendenci její doporučení ignorovat. To, že ministerstvo nenaslouchá nám ani odborům je smutné, ale že nereflektuje závěry svých vlastních poradců je opravdu zarážející.

Řada lidí teď vládu kritizuje, že komunikuje chaoticky, neříká pravdu… Jak komunikuje se sociálními partnery?

Bohužel ne moc často. Za minulé vlády bylo pravidlem, že se tripartita setkala každý měsíc, jen výjimečně pak ob měsíc. Za této vlády jsme se ale za poslední půlrok setkali pouze dvakrát, a to je vzhledem k celé řadě opatření, které vlády musí v této složité Covid době přijímat, opravdu málo. Vždyť všechna ta opatření mají naprosto zásadní vliv na firmy ve všech sektorech. Takže ano, komunikuje s námi málo a ano, hodně nám to vadí.

Můžete uvést příklad?

Typickým příkladem je tzv. stravovací paušál. Náměstek ministryně financí Stanislav Kouba nám slíbil, že to v tripartitě projedná. Nestalo se. ČMKOS a Svaz průmyslu i my jsme se dopisem obrátili přímo na premiéra, že chceme paušál na tripartitě projednat. Nic. Přitom jsme se proti němu vyjádřili nejen my, ale právě i komise pro hodnocení dopadů (RIA) při LRV. Ta de facto zopakovala všechny naše výhrady, tedy negativní dopad na státní rozpočet, silně negativní vliv na restaurace s rizikem jejich zavírání, možný odliv zisků. Ale jak by řekl klasik: „Je to marné, je to marné. Je to marné“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

opatření , vláda , Jásek , Unie zaměstnavatelských svazů

autor: Barbora Richterová

Jak vysvětlíte všechny ty kauzy a papalášské chování?

Přijde mi, že víc než pro blaho Pražanů pracujete pro vlastní blaho, že plýtváte penězi nás všech a chováte se jako papaláši. Vždyť v poslední době je to ve vedení Prahy jeden skandál za druhým. A co s tím vy jako primátor děláte? A vůbec nemyslíte, že jste snad nejméně výrazný primátor Prahy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: