TOP 09 podporuje ukrajinskou vládu a její poslanci chodí s ukrajinskými vlajkami na klopě. Co říkáte tomu, že v té vládě jsou radikální elementy typu Pravého sektoru?

To je dané historií Ukrajiny a tím, čím si tato země prošla zejména v době druhé světové války, neboť patří k zemím, které měly jeden z nejvyšších počtů obětí v tomto období. Historie této země je mimořádně tragická a její zkušenosti jsou mimořádně krvavé a těžké. Co vidíme dnes, je odrazem těchto událostí v minulosti. To, co my podporujeme, je především suverenita tohoto státu. Ukrajina je suverénním státem a je naprosto nepřijatelné, aby jiný stát hovořil o vnitřním uspořádání Ukrajiny. 

A co Krym?

Pro nás je naprosto nepřijatelná anexe části území suverénního státu. Stejně tak je pro nás i nepřijatelné, když Rusové hovoří o tom, že Ukrajina má být federalizovaná. To je to samé, jako kdybychom my Rusku hovořili do jeho vnitřního uspořádání.

Když jsme u toho vměšování, tak ale víme, že někteří západní politici vystupovali na Majdanu. Putin dále vyslovil obavy o bezpečnost Rusů na Krymu a víme, že někteří členové ukrajinské vlády měli silná protiruská prohlášení. Když se na to podíváme geostrategicky a geopoliticky, může si Putin dovolit ztrátu přístupu k Černému moři a ztrátu černomořské flotily? Než došlo k pnutí na Ukrajině, tak Rusové nechtěli anektovat Krym. Neposkytl jim Západ záminku?

Nemyslím si, že jim Západ poskytl záminku. Bezpochyby pro Putina je z geopolitického hlediska Ukrajina nezbytným prvkem, Ukrajina je zásadní i pro vznik euroasijské unie, kterou má v úmyslu vybudovat. Ale to, jak Putin vyjadřuje nárok na území Ukrajiny i dalších zemí bývalého Sovětského svazu, to jsou věci, kterým se musí zamezit. Nemyslím si, že to, co se odehrálo na Ukrajině, bylo vyprovokováno Západem. Navíc jsem nezaznamenala nějaké relevantní informace, které by hovořily o útocích na ruskou menšinu ze strany Ukrajinců. Důležité je, aby na Ukrajině byla zajišťována občanská práva všech občanů bez ohledu na národnost.

Karel Schwarzenberg ještě v Topolánkově vládě podpořil odtržení a nezávislost Kosova na Srbsku. Existují argumenty, že když USA podpořilo odtržení Kosova od Srbska, Rusové se zachovali stejně. A Kosovo bylo také pod suverenitou Srbska. Není to tak, že to Rusko Američanům po letech vrací?

Nemyslím si, že je možné tyto dvě věci srovnávat. Kosovo se nestalo součástí jiného státu. Kosovo je v tuto chvíli zemí samostatnou a nepřipojilo se například k Albánii. Já sama mám výhrady k vyhlášení nezávislého Kosova, ale je nutné připomenout, že vyhlášení samostatného Kosova následovalo po dlouhodobých bestiálních útocích na kosovské Albánce, něco srovnatelného rozhodně na Krymu neprobíhalo.