Obhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice, protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na bezpečnost a následky kriminality...

Mám za to, že jenom idiot může tvrdit, že jsou migranti přínosem. Přínosem může být 0,5 % z nich, vysokoškolsky a technicky erudovaní lidé. O ty byl zájem i bez migrace. Proč je mnoho potomků migrantů nezaměstnaných? Ve valné většině do Evropy nejdou pro práci, ale pro dávky. Mají nás za své otroky, kteří na ně musejí pracovat. Netají se tím, ale nikdo z kompetentních to nechce vidět a slyšet. A co horšího, my se jako jejich otroci začínáme chovat. Několikrát jsem již řekl, že celá migrace byla vyvolána Amerikou, aby oslabila ekonomiku EU. Za tím si stojím. Je mi opravdu líto, že se jí to daří!
A ještě něco. Opravdu si někdo může myslet, že v migrantech přicházejí pracovní síly pro evropský průmysl, jestliže přicházejí ze zemí, kde žádný není nebo je jen minimální? Pokud by tak toužili po práci, proč si nevyhrnou rukávy a nedají se do ní u nich doma, tak jako to udělali obyvatelé Evropy!

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších německých i evropských městech?

Je to začátek jejich nekulturní a politické invaze do Evropy. První oťukávání, jak bude Evropa reagovat. Žel místo toho, aby tvrdě zasáhla, opět ukázala svou slabost, a tím vyslala další signál, že se nemají čeho bát a mohou si dovolovat čím dál víc! Víme, že to nebyl jen Kolín nad Rýnem, ale celá řada dalších měst a nejen v Německu. Již si více dovolují! Je na to celá řada důkazů.
 
Co říkáte reakcím německých politiků?

Kdo je v Německu zastánce migrace je buď naivní idiot, viz zelení a někteří sociální demokraté, nebo ti, kteří jsou placeni nadnárodními korporacemi, jež chtějí díky migrantům srazit cenu práce v Evropě. To, jak jsou naivní, jim ukáže blízká budoucnost. Jsem přesvědčen, že většina z nich je nevzdělaná, a co hůř, nevzdělatelná. To, co je sem přilákalo, jsou gauneři zaplacení k tomu, aby je sem nalákali, jsou to jejich růžové představy, že tu létají pečení holubi přímo do úst. Ostatně první, po čem se ptají, jsou ty slíbené domy, peníze atd. Zajímavé je, že jsem nezaznamenal poptávku po práci! Mezi tyto sluhy korporací patří i tetka Merkelová.

Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?

Petránek má naprostou pravdu. Copak v jiné víře, než je islám, je dovoleno souložení s dětmi? Proč tyto případy nejsou zveřejňovány, a nikdo nemůže říci, že k nim nedochází, jen jsou policiemi a sdělovacími prostředky zemí pečlivě utajovány! Proč nemáme právo znát pravdu?!
 
Objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“ kriminalitu přistěhovalců...

Věřím tomu, protože statistiky jsou nade vše. Přece nemohou politici, kteří jsou u moci, a jejich policejní šéfové dopustit, aby lidé věděli, co se skutečně děje? U nás v Česku např. policajti hovořili, jak strašné problémy způsobila Klausova amnestie, ale oficiálně se vyjadřovali velice opatrně… Jsou popsány případy, i o těch jsem již psal, z německých marketů, kdy si ti vzácní hosté utíkající před válkou naplní koše zbožím, ale placením se nezdržují. Prý „pozvala nás frau Merkel, tak ať to za nás zaplatí“! Ani toto prý policie nesmí řešit.
 
Šéfka Alternativy pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční stráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o azyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna jako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke Petry. Souhlasíte s ní?

Plně s tou paní se dá souhlasit. Bezpečnostní analytik Martin Keller před pár měsíci řekl, že kdyby se mezi Řeckem a Tureckem potopilo několik lodí, bylo by hned po problému, protože by věděli, že každá loď s ilegálními plavci bude potopena. To není nelidské, to je nutné. Nelegální islámskou migraci je nutné považovat za nepřátelský akt, invazi, vůči EU. A přiznejme si, že jí skutečně je. K migrantům je třeba přistupovat podle zákona, tedy jako k osobám, které vstupují bez řádných dokladů neoprávněně do EU. Politici si musejí konečně uvědomit, že v případě hromadného, tedy v podstatě násilného, přechodu hranic není vyloučené ani použití síly. Finanční prostředky vyčleněné na ozbrojené střežení hranic EU by byly účelněji vynaložené než do poskytování financí na pobyt islámských migrantů v zemích EU. Je dobře, že nelegální překonání či poškození oplocení je v Maďarsku trestným činem a za něj je poměrně vysoký trest, který končí odnětím svobody.

Nedivil bych se, kdyby po migrantech začali lidé střílet. Četl jsem v novinách zkušenost českého policisty z Maďarska. Cituji: „Jeden starší muž … žije v těsné blízkosti státní hranice a žije pouze z toho, co vypěstuje. Jejich oblast je na naše poměry chudá. V letních měsících loňského roku se mu přehnal přes jeho sad několikatisícový dav běženců. On pěstuje jablka, papriky nebo broskve a běženci mu zničili a rozkradli kompletní úrodu, která ho měla živit celý tento rok. Podle místních obyvatel je Evropa zradila, jelikož jim nikdo v těch prvních týdnech a měsících nepomohl.“ Co k tomu dodat?

A ještě jeden postřeh. Migranti připlouvají na gumových člunech, které při spatření lodě sami propíchávají. Proč to nepovažovat za rituální sebevraždu, odložit soucit, oni ho s námi mít také nebudou, a nechat je svému osudu.

Premiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset dvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na Balkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat levici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a rasismus.“ Co o tom soudíte?

Obávám se, že se zbláznil. Co jiného na ten blábol říci? Kvůli němu sociální demokraté prohrají příští volby. Měl by být ze sociální demokracie vyloučen. Navíc, bylo by skvělé, kdyby to byl jeho jediný blábol.

Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?

Jako vždy, opět má pravdu. Preventivní odpor je nutný. Abychom nedopadli jako v Německu, kde v těchto dnech představitelé Křesťansko-demokratické unie Německa varovali, že z restauračních jídelníčků po celé zemi mizí tradiční německé jídlo – vepřové párky. Informovala o tom Deutsche Welle. Před tím nevarují nějací rasisti nebo neonacisté, ale normální Němci. Ani já nejsem pro takovou možnost. Zanedlouho bychom brzy po ránu a v průběhu dní museli poslouchat jejich kvílení z jejich mešit. Podívejte se, jak se chovají ve Francii, Anglii a dalších zemích, kde jim taková uskupení umožnili. Dnes se tam mezi ně neodváží ani policie!

Robert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do Evropské unie z Turecka je ekonomickými migranty. „Trvám na svém postoji, že absolutní většina těchto lidí je ekonomickými migranty (hovořil o migrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit člověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku, ani v Rakousku, a tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl Fico…

Fico má stoprocentní pravdu. Řekl jsem to už mnohokrát i já. Pro běžence ze zemí rozvrácených občanskou válkou a terorismem ani v jednom případě těmito prvními bezpečnými zeměmi není EU, tedy ani ČR. Maďaři mají pravdu, že migranti z Blízkého východu nemají právo na azyl v EU, natož v Německu u tety Merkelové. Jdou z bezpečných zemí za lepším. Jsou to všichni ekonomičtí migranti a ti nemají v EU co pohledávat. Navíc se nemohu zbavit dojmu, že tito velmi dobře vybavení mladíci jsou dobře vycvičeni a ekonomická migrace je jen pláštíkem zahalujícím to pravé, podstatně horší zadání. Zadání, ve kterém stále vidím smrtelné nebezpečí pro život a kulturu Evropy. Je tu ještě jedna závažná otázka, proč se tito mládenci nestarají o to, aby ve svých zemích nastolili pořádek, ukončili válčení, aby vytvořili pro své děti, své rodiny klidný domov, jak by bylo normální ve všech civilizovaných zemích