Za několik dní nastoupí nová vláda. A nastupuje do doby přetěžké. Je v ní pět stran ve dvou koalicích, čekáte časem nějaké vzájemné třenice? Případně od koho?
Účast takového počtu stran v jedné vládě je rekordní. Z toho logicky vyplývá, že nějaké neshody v budoucnu jsou zákonité. Na druhou stranu neočekávám, že by případné neshody byly natolik zásadní a natolik vládu rozklížily, že by se vláda rozpadla. Jediné, co nedokážu vyloučit, je případný odchod Pirátů z vlády. Ta strana se od ostatních liší podstatně, jak svým levicovým až radikálně levicovým zaměřením, tak procesy fungování.
Ještě nová vláda ani nezačala a už jeden ministerský adept odstoupil. Starosta Dolních Břežan Věslav Michalik. Co říci k jeho případu?
Mě především mrzí, že Starostové neusilovali o ministerstvo pro místní rozvoj namísto vyjednaného ministerstva průmyslu a obchodu. Přitom ministerstvo pro místní rozvoj je ze své podstaty pro s(S)tarosty naprosto zásadním. Namísto toho, abychom MMR obsadili některým z bezpočtu našich zkušených starostů, tak jsme získali ministerstvo průmyslu a obchodu, které prostě není echtovním starostenským ministerstvem.
Digitalizace se pro předsedu Pirátů dala nalepit jak na MPO, tak na jakékoliv jiné ministerstvo. A ohledně samotného Věslava Michalika? Rozhodl se sám, že se o místo ucházet nebude. To přesto, že nic protiprávního nespáchal. Tak to respektuju a nemám potřebu to jakkoli dále komentovat.
Starostové pro Liberecký kraj, nejsilnější a nejstarší odnož STAN, nemají ve vládě svého zástupce. Nevadí vám to?
Nevadí, tak jsem to vůbec nebral. Starostové pro Liberecký kraj byli v parlamentních volbách zástupci Starostů v Libereckém kraji, ale z toho žádný nárok na žádné ministerské křeslo nevyplýval. I když Honzovi Farskému, který byl jediným členem vládního týmu PirStan na místo ministra obrany, bych to místo přál. Současně přiznávám, že předsedovi Starostů pro Liberecký kraj hejtmanovi Martinu Půtovi jsem místo ministra zcela sobecky nepřál, protože si myslím, že pravý čas na jeho ministerské působení nastane po definitivním úspěšném vyřešení jeho nekonečné kauzy, to znamená po příštích volbách.
Do doby vyřešení této kauzy, kdy já osobně o jeho nevině vůbec nepochybuji, by ho média při působení na místě ministra zničila. A navíc budu velmi rád, když úspěšně dokončí hejtmanský hattrick. V Libereckém kraji hejtmana Martina Půtu velmi potřebujeme, vede si zde skvěle a skvěle také vede samotné hnutí Starostové pro Liberecký kraj.
Ministrem školství se stane Petr Gazdík. Co by měl podle vás prosazovat, jaké by měly být jeho priority?
Nastupující pan ministr Petr Gazdík některé své cíle již deklaroval. Mě zaujaly jeho představy o změně a rozdvojení maturitní zkoušky do dvou úrovní, i když mně tam chybí snaha o zavedení povinné maturitní zkoušky z matematiky. Vím dobře, že jsem se svým názorem v čím dál menší menšině, ale já si prostě nemohu pomoci. Maturita bez základního vědního oboru, který provází člověka od narození až do smrti, všude kam se jen pohne, a to ani na středních školách, na které bylo přijetí podmíněno úspěšnou přijímací zkouškou z matematiky, pro mě není opravdovou maturitou. Mimochodem, nyní v době koronaviru se to všude matematikou jen hemžilo a hemží. Exponenciály, logaritmy, interpretace statistických dat atd.
Zaregistroval jsem též již před delší dobou představu nastupujícího pana ministra o vzniku střední reálné školy, ve které by si každý student vybíral předměty jako u švédského stolu. Tato představa není mojí představou, já bych doporučoval tlak na zkvalitnění všech typů středních škol, s důrazem a podporou především přírodovědného a technického vzdělávání a s podporou učňovského školství. Taktéž bych na místě ministra usiloval o podporu přírodovědných předmětů na základní škole, tím spíše, že nedávnou změnou rámcových vzdělávacích programů došlo k redukci rozsahu jejich výuky. A dále bych na místě ministra školství usiloval o zrušení inkluze a zavedl bych významnou podporu pro výuku inteligenčně či pohybově zvlášť nadaných dětí.
Těžko se mně však radí nastupujícímu ministru školství ze Starostů takto na dálku, když o mé zkušenosti v oblasti školství nikdo po starostovské linii nestál a na mé názory se nedotazoval. Koneckonců není divu, když mám ve školství praxi pouze desetiletou na základní škole a pouze čtvrtstoletí (i během starostování a na počátku senátorování, byť na zkrácený úvazek) jsem působil na gymnáziu, a to pouze v aprobacích chemie, fyzika a matematika.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA byl položen dotaz
17. listopad
Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
17:27 Vykládal o sobě, že je jako Superman. Vyoralův příspěvek k debatě o duševním zdraví premiéra
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - „Bohužel Bidenova administrativa se ještě v posledních křečích bu…
- 16:22 „To nemohlo dopadnout dobře.“ Luděk Bednář o disentu z dob minulého režimu a teď
- 16:05 Zeman: Fiala připomíná Hitlera v bunkru. BIS se chystá zatýkat
- 4:40 Bolestivé. STAČILO! i se SOCDEM? Vidlák promluvil
- 16:31 „Byl v rauši. Převzal to a neověřil.“ Fiala za výstup 17. listopadu hnán k demisi
- 21:22 „Levičáci z prohraného hlasování mohli zešílet.“ Ivan David hlásí dění z europarlamentu
