Vládní poslanci ve středu i v posledním třetím čtení schválili vládní předlohy o zpřísnění pravidel předčasných důchodů a zpomalení řádných valorizací penzí. Je to tedy už definitivní?

Podle mě to definitivní není, protože zákon je protiústavní jak z hlediska obsahu, tak z hlediska formy, jak byl přijat. Z hlediska obsahu je totiž retroaktivní, což je podle nás protiústavní. Ale i jeho projednání a přijetí proběhlo podle nás protiústavně.

V čem spatřujete protiústavnost?  

Vládní pětikoalice stanovila a odhlasovala pevný čas hlasování. Fialova pětikoalice tak neumožnila nikomu z řádně přihlášených poslanců opozice bez přednostního práva ve třetím čtení vystoupit v rozpravě k vládnímu návrhu na další okradení důchodců o důchody. Například naše poslankyně SPD Lucie Šafránková podala návrh na zamítnutí a 10 pozměňovacích návrhů, přičemž dlouho dopředu avizovala, že podá ještě návrh na opakování druhého čtení. To jí nebylo umožněno.

Takže bylo potlačeno právo poslankyně navrhnout zamítnutí zákona či ho vrátit do druhého čtení. My jsme připraveni se obrátit na Ústavní soud. K podání je potřeba 40 podpisů poslanců, SPD jich má 20, takže potřebujeme spolupráci poslanců ANO.