V rámci summitu NATO jasně zaznělo, že Aliance nečeká bezprostřední hrozbu z Ruska. Je tedy třeba situovat do Pobaltí menší počet jednotek? Je to správné rozhodnutí? A správné množství? Z Moskvy zaznívá obava, že dané síly budou jen předvoj k přisunutí dalších stejně tak k výstavbě infrastruktury, včetně protiraketové. Je to důvodná obava? A co riziko, že Rusko rozmístí v Kaliningradské oblasti nejnovější rakety?

Zástupci různých evropských zemí mají spíše obavy, že by Rusko zatoužilo po dalším mocenském rozšiřování, což si ale osobně myslím, že se nestane. Nicméně, že NATO dává najevo, že Rusko si nemůže dělat, co chce, je určitě správné. Kolik aliančních jednotek by teď mělo být rozmístěno na východě, si netroufám říct, nejsem bezpečnostní expert. Já si vůbec myslím, že příčinou možných světových konfliktů nebudou ty záležitosti, které teď tak bedlivě sledujeme, ale obrovské světové dluhy, které má každý stát a jež se nedají žádným ekonomickým způsobem zlikvidovat. Jen když se zeptáte našeho ministra financí, kdy je začneme splácet, tak vám řekne, že po roce 3000. Z toho pak budou vznikat i obrovské sociální konflikty. Vždyť i v současné době máme už v Evropě poměrně velkou nezaměstnanost.

S Ruskem je určitě třeba komunikovat stejně jako s Čínou. Dělají to i velké evropské státy jako Německo nebo Velká Británie. Kolikrát byla jen Merkelová v Číně; a uvědomme si, s jakou slávou čínskou delegaci přivítali v Londýně…