Jak po několika měsících ve funkci hodnotíte amerického prezidenta Donalda Trumpa?

Donald Trump byl zvolen díky tomu, že dával naději lidem, kterým bylo zle z globalistů. Vstoupil do úřadu pravou nohou a mnozí z nás, kteří ho podporovali, byli šťastní z toho, jak se věci rozběhly. Ale z útoku na Sýrii bez jakéhokoli vyšetření toho, kdo způsobil chemický útok, mnoho z nás, kteří ho podporovali, nadšeno není.

Stále Trumpovi důvěřuji. Nemyslím si, že lhal, aby byl zvolen. Nicméně něco nevypadá dobře a myslím si, že vím, co to je.

Během kampaně kandidát na prezidenta Trump slíbil, že se nebude vměšovat do záležitostí ostatních zemí a že nechce být prezidentem světa. Odsuzoval Obamu a Hillary Clintonovou za to, že to dělali, a napsal na Twitter: „Neútočte na Sýrii – útok nepřinese nic jiného než potíže pro USA. Soustřeďte se na to, abyste učinili naši zemi znovu silnou a velkolepou!“

Také napsal: „Zvrácené intervence Hillary Clintonové rozpoutaly Islámský stát v Sýrii, Iráku a Libyi. Je nezodpovědná a nebezpečná!“ Takže proč nyní to obrácení politiky Trumpa o 180 stupňů?

Pojďme se nyní podívat blíže na tu Sýrii. Myslíte si, že by byl Asad tak šílený, že by použil chemické zbraně poté, co Trump a Tillerson řekli, že Asad může zůstat prezidentem Sýrie?

Asad je diktátor. Ale není jediným diktátorem na Blízkém východě. Saúdští vládcové, kteří jsou spojenci USA, jsou stejného, ne-li horšího kalibru. Islámské společnosti fungují lépe pod vládou diktatury. Demokracie, která znamená vládu lidu, je pro muslimy cizím konceptem, neboť muslimové věří, že všechny zákony musejí pocházet od Alláha a pouze zástupci Alláha mají právo vládnout. Muslimové nerevoltují proti vládci, protože se chová tyransky, ale proto, že nenásleduje právo šaría. To je důvod, proč ho chtějí svrhnout.

Nicméně Asad není šílený. Sledoval jsem několik jeho interview. Ve skutečnosti je velmi decentní a mazaný. Je obviňován z toho, že zabíjí vlastní lidi, média ale opomíjejí fakt, že zabíjí teroristy. Není to samé zdůvodňováním či výmluvou Ameriky pro válku proti terorismu? Vidíme zde jasné pokrytectví a dvojí metr. Proč je pro Ameriku v pořádku zabíjet teroristy a současně to není v pořádku pro Asada? To nedává smysl. Něco tu smrdí. Existují ale dvě otázky, které potřebují odpověď...

Ano? Jaké otázky?

První otázkou je, kdo byl za chemickým útokem, a druhou otázkou je, zda ten útok vůbec proběhl.

Abychom si zodpověděli první otázku, podívejme se na to, kdo má prospěch z chemického útoku. Asad vyhrává válku, a jak jste zmínil, Trump předtím prohlásil, že neprosazuje změnu režimu v Sýrii. Co by Asad získal tím, že by zabíjel civilisty a děti na území, které nemá žádnou strategickou hodnotu?

Asad tvrdí, že nikdy nepoužil chemické zbraně. Ačkoli americká vláda a média to nepřipouštějí, mnoho nezávislých zdrojů potvrdilo, že chemický útok z roku 2013, který byl přisuzován Asadovi, byl spáchán al-Káidou, aby donutila Obamu, aby udeřil na Asada. Sledoval jsem interview s Asadem velmi pozorně. Jeho jazyk těla potvrzoval, že nelže. To je věc, kterou lze těžko zfalšovat. To nedává smysl.

Druhou otázkou je, zdali se vůbec takový útok stal. Vše, co máme, je video a potvrzení turecké vlády. Palestinci po celá desetiletí vyrábějí falešná videa izraelských útoků na civilisty a byli a jsou velmi úspěšní do značné míry v tom, že pomlouvají Izrael. Proč by teroristé, kteří bojují proti Asadovi, nepoužili stejné otestované a úspěšné metody? A jak důvěryhodné je slovo Turecka?

Tato celá záležitost může být totální lest, operace pod falešnou vlajkou, aby přivedla Trumpa do války, a Trump to sežral i s navijákem.

Podívejme se na to, kdo všechno se raduje z Trumpova útoku na Sýrii! Hillary Clintonová, Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Angela Merkelová, Teresa Mayová, John McCain, Lindsey Graham, většina demokratů, levicová média, ti, kteří nikdy nestáli za Trumpem, a Islámský stát. To jsou ti samí lidé, kteří stvořili Islámský stát a al-Káidu. Lidé, kteří Islámský stát a al-Káidu financovali, podporovali je zbraněmi a stvořili katastrofu s názvem arabské jaro. Cílem bylo svrhnout sekulární režimy, aby se k moci dostali islámští teroristé.