Co obvykle děláte o sobotní půlnoci?

Obvykle spím. A dnes buď budu spát, nebo budu ještě na oslavě narozenin Aleny Šrámkové, architektonické legendy. Tato krásná dáma oslavuje narozeniny a každoročně pořádá oslavy ve svém domě. Jsem moc rád, že mne zve, budu v milé společnosti s architekty, malíři a kumštýři.

Robert Šlachta oznámil rezignaci, a to kvůli chystané reorganizaci policie, jehož součástí má být sloučení protikorupční policie a Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Jak vnímáte jeho dosavadní činnost ve funkci ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu?

Jako politik se zdržím hodnocení konkrétního policisty, proto pouze řeknu, že odborníky byl hodnocen jako kvalitní policista a odvolávám se i na výrok náměstka vrchního státního zástupce v Olomouci, který řekl, že za dobu, kdy Šlachta vedl útvar, nedocházelo k únikům informací ze spisů. Mimo jiné byl vedoucím spojeným s významnějšími kauzami a tady se ukazuje jedna věc. V době, kdy byl ředitelem, se policisté nebáli jít i do kauz, které byly spojeny s v uvozovkách velkými rybami.

Jak vnímáte rychlost a utajení, ve kterém příprava reorganizace probíhala? Neměla by takovému rozhodnutí předcházet širší diskuze? A neukazuje to účelovost kvůli odstranění Šlachty z funkce jako jednu z možností?

Možná to pouze svědčí o manažerské neobratnosti prezidenta policie a vedení Policie České republiky. A samozřejmě touto činností, kterou jste popsala – jako rychlost, nulová diskuze kolem daného návrhu na státním zastupitelství, vyvolává atmosféru, že změna může být účelová. To nelze potvrdit, ani vyvrátit a nemohu si dovolit spekulace. Pro mne platí klíčová věc: důvěryhodnost státních zástupců a policie je velmi důležitá pro jejich kvalitní a efektivní činnost. Rychlá, zpola utajená reforma logicky snižuje jejich důvěryhodnost v očích občanů.

Co říkáte na sloučení útvarů? Potřebuje policie reorganizaci?

Považuji to za špatný krok, neboť by tím došlo k zásadnímu zásahu do efektivního fungování Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v čele s ředitelem Šlachtou, což je koneckonců možná i cílem. Jde spíše o lidi, kteří tam pracují, než o strukturu.

Šlachta tedy rezignoval, ohrozí to podle vás vyšetřování závažných činů, korupce i hospodářské kriminality?

Ve chvíli, kdy útvar nemá vedení, to samozřejmě může vést ke zpomalení vyšetřování. Upozorňuji také na informace z médií, že vrchní státní zastupitelství začalo stahovat kauzy k sobě, takže to bude mít vliv na vyšetřovací úkony.

Byl jste ministrem spravedlnosti, zaznamenal jste v době své funkce nějaké pokusy či náznaky, že policie potřebuje reorganizovat?

Budu hodnotit současnou situaci. Nezaznamenal jsem žádný věcný argument, proč by bylo potřeba reformu provést. Vždy může každý útvar pracovat ještě lépe, ale žádné významné problémy jsem nezaznamenal. O to více bych čekal, že policejní prezident vysvětlí, proč ruší útvar a vytváří vlastně úplně novou instituci.

Jak vnímáte vměšování politiků do této situace? Ministr vnitra je jmenován vládou, ale policie by měla být nezávislá. Měl by Bohuslav Sobotka nějak zasáhnout?

Mám silný pocit, že koaliční politici nešťastnou kauzu zneužili k předvolebnímu boji. Čeká nás volba do krajů, a to vedlo k obrovské politizaci této reformy. Myslím si, že v tuto chvíli by měl ministr vnitra policejnímu prezidentovi říci, že reformu nepodepíše a požádat ho, aby celou reformu výrazně vydiskutoval s odborníky a státními zástupci, aby nebyly námitky, že tato diskuze neproběhla. A teď nepolemizuji nad tím, zda je reforma dobrá, či špatná. Jen neznám důvody, proč má být provedena a neznají je ani nejvyšší státní zástupci, což je problém.