Známý advokát vypěnil: Nevěřil jsem svým očím a uším. Jak mohou v čele BIS stát lidé, kteří vyplodí takovou stupiditu. Zlatá KGB

08.02.2019 10:02 | Zprávy

ROZHOVOR Jako v blázinci si prý připadal bývalý politik, advokát Jaroslav Ortman, když slyšel, že tajná služba chce ovlivňovat, co se bude učit na školách v dějepisu. „Zlatá KGB. Podle mne jsou zralí na Chocholouška,“ prohlásil s nadsázkou známý právník o Bezpečnostní informační službě. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se také vyjádřil k údajnému zasahování prezidenta do nezávislosti justice a k snahám senátora Václava Lásky podat stížnost Ústavnímu soudu kvůli kontroverzním krokům hlavy státu.

Známý advokát vypěnil: Nevěřil jsem svým očím a uším. Jak mohou v čele BIS stát lidé, kteří vyplodí takovou stupiditu. Zlatá KGB
Foto: Repro BIS
Popisek: Záběry z klipu BIS

Velkou pozornost vyvolala kauza možného zasahování prezidenta Miloše Zemana a jeho kancléře do nezávislosti justice. Mluvili o tom v médiích i před poslanci významní představitelé justice, bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa a ústavní soudce Vojtěch Šimíček. Jak se na tento problém díváte?

Je otázka, co je to zasahování. Mne spíš zarazila jedna věc, že pan Baxa po několika měsících něco řekne a celou dobu o tom mlčí. Já jsem věděl, že je horkým kandidátem na předsedu Ústavního soudu, o tom se šuškalo ve všech právnických kruzích. Spíš se teď obávám, že když se zjistilo, že to tak není, že pan Baxa nezveřejnil to, co se mělo stát někdy před delší dobou. Jsem k tomu skeptický, a pokud kvůli tomu senátor Láska podává nějaký podnět proti prezidentu republiky, nemá to žádnou naději na úspěch. Já tomu skutečně žádnou naději na úspěch nedávám.

Ani tak to nemá podle vás smysl? Předseda senátorského klubu Václav Láska říká, že mají vytipováno asi dvacet prohřešků prezidenta proti Ústavě, nejde tedy jen o podezření ze zasahování do nezávislosti justice, to byla asi jen ta pověstná poslední a významná kapka. Není třeba se vší vážností upozornit na to, že se prezident pohybuje v některých případech na samé hranici ústavnosti?

Pan senátor Láska je především bývalý policista. Takže liška se nezapře, jako se nezapře nějaký vlk. Dobře, má nějaký svůj trend, ale nedomnívám se, že tohle je na ústavní žalobu. Nevím, jakých dvacet dalších fragmentů má senátor vytipováno. Já jsem skeptik, spíš za tím vidím snahu o zviditelnění sebe sama, když se postavím takové osobě, jako je prezident republiky, tak chci být čitelný a viditelný. Nic jiného v tom nevidím.

Prezident Miloš Zeman prohlásil, že ze strany soudce Josefa Baxy jde o jakousi zhrzenost, že se nestal předsedou Ústavního soudu. Přitom současný šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský má být ještě několik let ve funkci. Navíc taková kauza není zdaleka první. Podobně mluvil prezident o bývalém ministru kultury Danielu Hermanovi, také tvrdil, že je zhrzený, protože neudělil státní vyznamenání jeho strýci Jiřímu Bradymu. Je tedy možné věřit tomu, že všichni nemluví pravdu, jen prezident ano? Je možné Miloši Zemanovi věřit?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„To už vymysleli obchodníci s vodou.“ Jak z vás markety vyrážejí peníze

9:45 „To už vymysleli obchodníci s vodou.“ Jak z vás markety vyrážejí peníze

VIDLÁKŮV TÝDEN „To nevymyslely markety, to vymysleli kdysi vodaři. Zdražili vodu, lidé s ní začali š…