„Pokud nový operátor neuspěje v samotné aukci, nedojde ani k zostření konkurence, takže na nižší ceny za mobilní volání a internet můžeme rychle zapomenout – a to jen díky neochotě ČTÚ více zatraktivnit podmínky aukce vůči novým investorům,“ kritizuje ČTÚ Jan Husák, který je mj. předseda sněmovního Podvýboru pro elektronické komunikace a ICT průmysl. Zároveň připomněl, že při zohlednění spotřebního koše, voláme 12krát dráž, než například v sousedním Rakousku.

Chtěl jsem zkvalitnit podmínky pro vstup nových operátorů, Úřad byl proti, tvrdí Husák

Už letos v květnu navrhnul poslanec Husák zostřit podmínky aukce vůči stávajícím operátorům. „Úřad ovšem mým námitkám nevyhověl. Naopak s nepochopitelnou benevolencí schválil, že stávající operátoři si mohou celých 5 let počítat zákazníkům dosavadní služby 3G jako vysokorychlostní (4G). „Vlastně jim úřad schválil pohodových 5 let bez nutnosti investovat do služeb 4G. Pro nové hráče ale přirozeně musí být takto nekorektní krok nutně demotivující, protože oni by museli razantně investovat od samého počátku,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz Jan Husák.

S tímto stanoviskem ale zásadně nesouhlasí Český telekomunikační úřad. „ČTÚ připravoval podmínky aukce volných kmitočtů získaných úspěšným přechodem na digitální vysílání dlouhodobě, takže širší i odborná veřejnost samozřejmě dostala příležitost se k nim podrobně vyjádřit,“ řekl pro ParlamentníListy.cz František Malina, tiskový mluvčí úřadu. Jak dodává, ČTÚ každou připomínku pečlivě zvažoval a mnohé z nich přijal.

Všichni nás napadají – jedni, že je to moc, jiní, že je to málo. Takže je to nejspíš nastaveno správně, říká Malina

Přesto je v této souvislosti prý úřad často napadán. „Jednou proto, že aukce jde na ruku stávajícím operátorům a po druhé za to, že je diskriminuje. Jindy kvůli tomu, že má aukci urychlit a jindy kvůli tomu, že ji neodložil. Podle dalších, měl cenu za dražené kmitočty snížit až na symbolickou hodnotu, zatímco podle jiných, naopak, stanovit co nejtvrdší podmínky včetně cenových,“ sděluje redakci oponentní protimluvy Malina. To podle něj nepřímo svědčí o tom, že ČTÚ podmínky aukce nastavil správně a vyváženě, a že je nevychýlil ve prospěch ani jedné názorové skupiny.

„Z hlediska vyváženosti podmínek aukce a z pohledu ČTÚ se tak prohlášení pana poslance Husáka ukazuje jako neobjektivní,“ vyčítá poslanci jeho stanovisko Malina. Už proto, že prý poslanec Husák ve veřejné konzultaci podmínek aukce vyzýval úřad, aby je připravil tak, aby došlo k posílení konkurence. „Ideálně, vstupem nového plnohodnotného mobilního operátora,“ cituje poslancův požadavek Malina“. „I proto je negativní hodnocení pana poslance Husáka nepochopitelné,“ postěžoval si tiskový mluvčí.

Rozhodující jsou podmínky samotné aukce, ne „ukecávání“ firem

Předseda Rady ČTÚ Pavel Dvořák na jaře 2012 jasně deklaroval, že hledá nové operátory. Navržené podmínky aukce ze strany ČTÚ však byly podle Jana Husáka pro nového investora hodně neatraktivní. „Řediteli Dvořákovi jsem jasně řekl, že „ukecávání“ firem k ničemu nepovede. Musí přece vytvořit tak atraktivní podmínky, aby noví operátoři přišli sami, především díky férovým a výhodným podmínkám. Úřad však námitky neakceptoval, a proto se nyní přihlásil pouze jeden jediný nový zájemce “, dodal Jan Husák.

„Poznámku o „ukecávání“, jak hodnotí pan poslanec Husák kroky Úřadu - zdá se, že bez potřebné znalosti věci – je třeba rozhodně odmítnout,“ říká pro Parlamentnílisty.cz Malina. Naopak. ČTÚ ve spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu ČR, prý aktivně oslovil řadu vybraných tuzemských i zahraničních společností. Upozornil je jak na zahájení procesu veřejné konzultace podmínek, tak následně i na vyhlášení výběrového řízení. Bylo na nich, jak se rozhodnou, a jejich dotazy svědčily o tom, že zájem měli.