Celý soudní spor se táhne už zhruba čtyři roky, a i když má učitelka již několik pravomocných rozsudků, tak stále neexistuje cesta, jak přimět ředitele gymnázia Jiřího Widže k nápravě. Místo toho, aby kraj jako zřizovatel zasáhl, tak se se tváří, že se ho to vůbec netýká. „Paní učitelka je čtyři roky bez příjmu. Sdělila všem zastupitelům, že celý život poctivě pracovala a je přesvědčena, že byla z gymnázia propuštěna neprávem. I proto se s gymnáziem soudí a zatím vyhrává. Situace je o to dramatičtější, že bývalá pedagožka nedostává již čtyři roky výplatu a musela si proto zrušit všechna spoření a dokonce i prodat nemovitost, aby se nějak uživila,“ vysvětluje krajský opoziční zastupitel a predseda zdravotního vyboru Petr Kubis.

Vzhledem k dramatické osobní situaci paní učitelky navrhla poté celá krajská opozice vedení kraje, aby poskytl pedagožce návratnou bezúročnou půjčku, která by byla splacena po ukončení soudního pracovněprávního sporu. Místo jakékoliv vstřícnosti však vedení kraje ihned začalo hledat překážky, proč nelze půjčku poskytnout. „Všechny námitky hejtmana, radních a dalších vládnoucích zastupitelů jsme vyvrátili a oni přislíbili, že když bude připravena smlouva o půjčce, kterou připraví právní odbor kraje, pomoc ženě schválí. Proto jsme nechali svolat mimořádné zastupitelstvo,“ doplňuje poslankyně parlamentu, starostka Sokolova a opoziční zastupitelka Renata Oulehlová.

Hlasování ukázalo, jak rozdílná je rétorika mezi tím, co zastupitelé říkají na veřejnosti a jak se ve skutečnosti chovají. Většina krajských radních se totiž místo deklarovaného souhlasného stanoviska při hlasování zdržela, a tak návrh na poskytnutí půjčky neprošel. Opozice přitom opakovaně upozorňuje, že je přímo neskutečné, že pro daný navrh pomoci nehlasoval radní pro oblast školství za Českou pirátskou stranu Jindřich Čermák, který má přitom tuto agendu na starosti.