Mrvka (ČSSD): O co jde vlastně při schvalování novely RUD, aneb výzva našim poslancům

10.04.2017 10:49 | Zprávy

Vyzýváme naše poslance k tomu, aby si budoucí úspěch a pozitivní vnímání územní samosprávou nenechaly vzít jinými subjekty.

Mrvka (ČSSD): O co jde vlastně při schvalování novely RUD, aneb výzva našim poslancům
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Jindřichova Hradce Ing. Stanislav Mrvka (ČSSD)

Vážené poslankyně, vážení poslanci, brzy budete v Poslanecké sněmovně rozhodovat ve druhém a třetím čtení o novele rozpočtového určení daní, která navyšuje podíl měst a obcí na dani z přidané hodnoty. Klub starostů a primátorů zvolených za ČSSD tuto novelu velmi podporuje a to nejen z důvodů, že obce dostanou v příštích letech více finančních prostředků, nýbrž zejména proto, že se konečně vyrovnává jedna stará křivda. Dovolte nám prosím, abychom Vás požádali o podporu této změny, a to již od příštího roku 2018.

Do konce roku 2010 činil podíl obcí na DPH 23,58% a pak byl jednostranně snížen vládou P. Nečase, čím obce přišly do dnešních dnů o miliardy korun. Současný návrh jen navyšuje podíl obcí zpátky na původní hodnotu, více ambiciózní není. Naši starostové Vás nežádají jen o „pasivní" podporu předmětného návrhu zákona, ale především o to, aby jej sociální demokracie i myšlenkově přijala za svůj, neboť kontextuálně odpovídá směru, o který ČSSD po celé volební období v rámci koaliční vlády usiluje. Obce měly oprávněné očekávání, že se ještě v tomto volebním období podaří ono jednostranné snížení jejich finančních prostředků vyrovnat, a toto oprávněné očekávání směřovaly vůči ČSSD, neboť jde celostátně o jedinou sílu, která má ambice křivdy vyrovnávat. Byla to ČSSD, která zrušila asociální druhý pilíř, zbytečné jednotné inkasní místo, či navýšila minimální mzdu nebo příspěvek na péči pro zdravotně postižené a nyní vrátí obcím část toho, co jim náleželo.

Vyzýváme naše poslance k tomu, aby si budoucí úspěch a pozitivní vnímání územní samosprávou nenechaly vzít jinými subjekty. Předpokládáme totiž, že debata nad tímto návrhem nebude roztříštěna na nesmiřitelný tábor podporovatelů a odpůrců. Naopak, máme za to, že návrh bude v Poslanecké sněmovně podpořen plošně napříč politickým spektrem a diskuse se bude týkat spíše toho, která z parlamentních stran či hnutí podporuje více komunální sféru. A právě v této debatě by hlas sociální demokracie měl být velmi silně slyšet, neboť komunální sféra byla její součástí vždy a od roku 2011, tedy již přes šest let, má dokonce i institucionální podobu – Klub starostů a primátorů.

Vážení přátelé, nedopusťme prosím, aby se nad komunálními tématy zviditelňovaly stále stejné politické strany či hnutí, které jen zdánlivě oslovují všechny komunální politiky. Je to velká lež! Schválení tohoto návrhu by ani nemělo napomoci komunálním svazům s celostátní působností, které se snaží jednotlivé poslanecké kluby přesvědčovat, neboť Poslanecký klub ČSSD přeci přesvědčovat nemusí. Sociální demokracie nepotřebuje v této otázce pomoc zvenčí, sociální demokracie již přeci svůj komunální rozměr má, dnes jde o to jej zviditelnit!

Stanislav Mrvka

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Piráti

Dobrý den, zajímalo by mě, koho jste volil jako vašeho nástupce a jestli byl Hřib vaším favoritem a co si o něm myslíte? Nemyslíte, že on stranu spíše pohřbí? A zajímá vás vůbec osud strany? Přeci jen byl jste to vy, kdo ji vybudoval a podle mě je velká chyba, že jste jako předseda skončil.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Asociální vláda čelila pískotu na Národní třídě

9:15 Vích (SPD): Asociální vláda čelila pískotu na Národní třídě

Po odložení důchodů obří skupině občanů ČR byla zjevně poslední kapkou v poháru trpělivosti vyjádřen…