Nebo je za touto kauzou něco víc? Něco jiného?

To, že byla stížnost ze strany senátorů STAN, TOP09 a KDU-ČSL na Ústavním soudě zaparkovaná tři roky a nikomu to nijak zvlášť nevadilo a najednou v tu nejmíň vhodnou dobu to Ústavní soud rychlostí blesku vytáhne, projedná a odhlasuje je přinejmenším velmi podivné.

Ústavní soud takto rozhodl i přes veřejné obavy prezidenta republiky Miloše Zemana, že by tento verdikt mohl v ČR vyvolat ústavní rizika.

Existují tak tři možné varianty, co nebo kdo přiměl Ústavní soud rozhodnout o zrušení části volebního zákona v tak těžké době, kdy se vláda potýká s pandemií Covid-19, ekonomickou situací a kdy už volební kampaň začala.

První varianta je ta, že se pan předseda Ústavního soudu už opravdu zbláznil (potom bych proto měl i jisté pochopení), nebo tak učinil z důvodu nějakého přislíbení něčeho, nebo, jak se hovoří v kuloárech, jsme svědky odstartování volební kampaně na prezidenta ČR 2023 za podpory hnutí STAN. Každopádně tak nebo tak se jedná o tvrdě zaťatou sekeru do současné politické situace v ČR s jasným úmyslem, pokud možno co nejvíce, poškodit hnutí ANO a u toho si současně malinko přihřát svoji polívčičku.

Jak vysvětlit někomu to, že se pravidla hry mění v již zahájeném zápase.

To, že by si někdo mohl myslet, že pana předsedu Ústavního soudu najednou, po třech letech, osvítila nějaká múza a on v zájmu ochrany Ústavy, demokracie a spravedlnosti, během pár dnů takto rozhodl, je absurdní.

Martin Šulc
předseda SPOZ