Byl Nový rok a médii prolétla zpráva o tom, že v Tanvaldu v noci plné vítání roku 2012 zde místní občan zastřelil jednoho Roma a jeho bratra postřelil. Dnes už sice víme, že policie čin nejenže neklasifikovala jako rasově motivovaný, ale navíc se přiklání k názoru, že šlo o sebeobranu. Zkrátka střelec se bránil útoku nožem a přesile.

Napadne mě? Můžu mu ustřelit palici!

Hned od začátku kauza odstartovala mnohdy emotivně velmi vypjatou diskuzi. A své řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz i poslanec véček Otto Chaloupka.

„Jestli mě přepadne třináctiletý Cigán s dýkou v ruce, tak já mám právo mu třeba ustřelit hlavu. Protože nikdo nemůže posoudit, jak jsem na tom fyzicky já a jak je na tom on. Navíc v takové chvilce se to těžko posuzuje. Když mě někdo napadne, tak já mám právo mu ustřelit palici, protože nevím, jestli on ji tou kudlou nechce uříznout zase třeba mě. A je jedno, jestli je to běloch, nebo Indián,“ řekl tenkrát. A nelichotivě se také vyjádřil o morálce Romů obecně.

Potrefená husa Kohout?

Reakcí poněkud úsměvnou obdaroval poslance aktivista známý organizováním akcí proti „nepřizpůsobivým občanům“ Šluknovského výběžku Lukáš Kohout. Podal totiž na poslance trestní oznámení. Úsměvnou možná právě proto, že jeho akce byly zhusta považovány za rasisticky motivované. A trestný čin, ze kterého Kohout poslance viní? Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob.