Podle senátora Jiřího Čunka je verdikt Vrchního soudu v Olomouci v jeho kauze absurdní. Soud totiž podle něho potvrdil, že normální je lhát. Určil totiž, že se má Čunek, podezřelý z přijetí půlmilionového úplatku v roce 2002, své někdejší sekretářce Marcele Urbanové omluvit a zaplatit jí odškodnění ve výši 80 tisíc korun. Také o ní nesmí říkat, že je lhářka.



Právě to Čunkovi ale připadá divné. Pokud někdo nemluví pravdu, dosud si prý myslel, že je možné jej považovat za lháře. Ale soud jej vyvedl z omylu.

Nenormální lidé?

"Vůbec jsem to nečekal. Domníval jsem se, že u Vrchního soudu pracují normální lidé. Jestliže Marcela Urbanová dle závěru vyšetřování státního zastupitelství mluvila nepravdu, ale neúmyslně, tak jsem přesvědčen, že to je lhaní. Ale Vrchní soud mě dnes přesvědčil, že to lež není," řekl ParlamentnímListům.cz Čunek v reakci na závěr soudu.

Z 80 tisíc je dvě stě

Protože s jeho verdiktem nesouhlasí, rozhodl se podat i dovolání k Nejvyššímu soudu. "Jsem přesvědčen, že Nejvyšší soud rozhodnutí Vrchního v této podobě neschválí," věří si senátor.

Pokud se jeho scénář nevyplní, sáhne hluboko do peněženky. "Mám zaplatit 80 tisíc jako odškodnění. Spolu se soudními výlohami je to dvě stě tisíc," řekl Čunek redakci.