Ještě v pátek prezident Miloš Zeman tvrdil, že Jana Lipavského do čela české diplomacie jmenovat nechce. Jako důvody svého postoje uvedl nedostatečnou kvalifikaci nebo odtažité vztahy k Izraeli a Visegrádské čtyřce. Pětikoalice však za Lipavským stála a mluvilo se o kompetenční žalobě k Ústavnímu soudu. V pondělí nastalo překvapení. Prezidenta navštívil nový premiér Petr Fiala a po schůzce oznámil, že prezident vládu v pátek jmenuje komplet, tedy i s Lipavským. „Jsem velice rád, že můžu oznámit, že vláda České republiky bude jmenovaná tak, jak jsem ji navrhl panu prezidentovi. Pan prezident si uvědomuje situaci, ve které jsou čeští občané, a rozhodl se proto k tomuto státnickému kroku – jmenovat vládu podle mého návrhu, který velice oceňuji,“ sdělil na tiskové konferenci Petr Fiala. „Pan prezident si nekladl podmínky. Bavili jsme se pouze o tom, že některé výhrady, které má k Lipavskému, budu brát na vědomí,“ doplnil.
Představitelé vládní koalice jsou samozřejmě spokojení až nadšení. Jejich odpůrci, což jsou většinou příznivci Miloše Zemana, jsou naopak naštvaní. Všeobecně však panuje překvapení a padají otázky. Proč prezident ustoupil? Co za tím je? Situace je tak neúnosná, že prezident usoudil, že co nejdříve potřebujeme vládu s důvěrou? Jde o rozpočet hradní kanceláře? Nebo mu bylo něco slíbeno? „Opravdu to nevím, jenom bych spekuloval. Vláda mohla v pátek vzniknout i tak, jenom by nebyl jmenován jeden ministr. To není žádná překážka tomu, aby vláda ve většině resortů nemohla uskutečňovat nějakou práci,“ domníval se bývalý premiér Jiří Paroubek a ani důvod ohledně rozpočtu Kanceláře prezidenta republiky se mu nezdá. „Nemyslím si, že by bylo možné tak radikálně snížit rozpočet prezidentské kanceláře, aby to vzbuzovalo nějaký strach prezidenta. Prezident by se dokázal bránit,“ uvedl. Dá se očekávat, že bude prezident k vládě, zvláště její zahraniční politice kritický, když se mu nezamlouvá ministr zahraničí? „Bude komentovat jednotlivé činy. Pokud si bude myslet, že je to v rozporu s jeho názorem, tak to bude komentovat. Za zahraniční politiku je odpovědná vláda, která formuje základní linii. Pan prezident se na tom podílí. Doufám, že tam nedojde k nějakým velikým disonancím. Ale mezi názory prezidenta a názory budoucího ministra zahraničních věcí zeje propast,“ doplnil.
„Fiala narozdíl od Babiše Zemana nepotřebuje a kompetenční žaloby se tak nebojí. Navíc Zeman věděl moc dobře, že by u Ústavního soudu prohrál. Rozhodnutí Ústavního soudu by mu vzalo možnost mediálně ‚blokovat‘ budoucí kandidáty. Takže zvolil ústup,“ uvedl bývalý poslanec a ještě předtím i předseda pirátské strany Lukáš Černohorský. Jeho kolega Vojtěch Pikal, v minulém poslaneckém období místopředseda Sněmovny, napsal: „To je otázka pro pana prezidenta, ne? Neumím číst myšlenky.“
„Narazili na sebe dva skuteční politici. Jeden nechtěl a nemohl ustoupit ze seznamu jmen budoucí vlády a druhý si uvědomil, jak vážná situace v České republice je a že každé další oddalování vzniku vlády je fatální chybou,“ sdělila budoucí ministryně obrany Jana Černochová (ODS). „Dle mého názoru se pan premiér a pan prezident nakonec shodli v tom, že jsou schopni případné úlety pana ministra společně korigovat a neutralizovat,“ vysvětlil eurospolanec Jan Zahradil (ODS).
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz
,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.
A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
17:50 Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky
Popíjeli na vesnické veselici členové prezidentské ochranky ve službě spolu s Petrem Pavlem, kterého…
- 12:34 Kam zmizelo 11 milionů z našich kapes? Spolek mlží a Česku prý hrozí ostuda
- 18:08 „Šarapatka musí být vyhozen.“ Kauza končí. Právníci Zemana pro PL. A poslední tečka
- 4:40 Pád vlády kvůli Bradáčové? Nevole nad jmenováním z mnoha stran
- 11:12 Po nástupu Trumpa se odvázal poslanec ODS. A co Fiala?
- 13:24 Chyba poplatníků, že jim nejde podat přiznání, sdělil nám „finančák“. Bartoš ve varu
